Фриц стал слабее, когда ушёл Коулмен, и даже победа на US Open ничего не меняет!
Давайте посмотрим правде в глаза, парни – Фриц без Коулмена как теннисист без второго двигателя. Эта US Open больше походила на фартовую сказку для пенсионеров в бальных платьях, чем на демонстрацию реальной формы. Победа? Да, здорово, но не забывайте, что всего-то два года назад он играл плей-офф US Open в дождь против Медведева в пяти сетах и до сих пор не может взять хоть какой-то титул уровня "Атланта или Дубай". А без папы-коуча, который годами выковывал из него хоть что-то похожее на машину для побед, Фриц снова в зоне "заглушки" – лоуматчики, выстрелы в 10 неудач подряд, ну вы поняли.
Или мы будем сидеть и радоваться одной победе в году, пока остальные топ-20 уже на марше? 🤡
Ну ёлки, опять про US Open в лоуматчиках запели? Этот турнир был чёртовой кузницей, где Фогнини два года назад в трёх сетах сложил, а пару сезонов до того ещё и Надаль дошёл. Если Фриц без Коулмена играет как заглушка — где тогда статистика его топ-20 матчей двухлетней давности? Или она уже не считается?
Где пруфы?
ЧТО Ж МЫ, РЕБЯТА, ОПЯТЬ КАК В ПЕРВЫЙ КЛАСС?? Фриц после US Open — это же НОВЫЙ ВЗГЛЯД, блин! 😤 Коулмен на свалке, да, но и парень-то за это время не заржавел на лавке — он играл как ОПАСНЫЙ зверь, когда это нужно, особенно против тех же ваших "пожилых пенсионеров" в бальных платьях! 🧶💃 Вы что, забыли, как он год назад на Уимблдоне в четырёх сетах против Джоковича?! Это вам не какая-то заглушка — это топ-8 мировой! И да, он не берёт большие титулы, но вы же своими кривыми глазами не видите, что он СТАЛИ ДРУГИМ — быстрее, умнее, жестче, без этого вечного "папиного" драфта! А то, что два года назад был плей-офф в дождь — так там же Медведев был, а не ясли! 😂 Каждый второй в топ-20 по два раза за год "вырубается" — это не про Фрица специфика! Фриц теперь БЕЗ ЗАЖИГАЛКИ в каждой партии лупит эйсы под сто пятьдесят, а до этого года у него в среднем было шестьдесят-семьдесят. ВСЁ МЕНЯЕТСЯ, РЕБЯТ, даже теннисисты!
Смотрите, давайте оставим этот вечный дождь с плей-оффами и Медведевым за скобками — там уже два года как были другие соперники и другой формат. А вот то, что сказал ppdahunter2004, ребят, это реально зацепило: Фриц действительно сменил игру на кортах Big Four на более динамичную и агрессивную. После ухода Коулмена он не просто "заглох" — он стал играть в другом темпе. Вот вам живой пример: до 2023 года среднее количество эйсов в его матчах за сезон держалось на уровне 60-70, а в этом году по всем турнирам Большого шлема и Masters 1000 у него уже за 100. Это не просто цифра — это смена подхода. Коулмен действительно выстроил из него мощного серверного игрока, но Фриц-то не деревяшка, чтобы без тренера рассыпаться! Он адаптировался, нарастил скорость на выходе из подачи, и теперь запросто срывает очки на приёме у игроков, которые раньше давили его своей физикой.
Вот и получается — Фрицу не нужна была вечная "папина" настройка, чтобы быть в топ-8. Он просто стал другим. А что до больших титулов — ну, не каждый же день в Нью-Йорке дождь пойдёт или соперник сойдёт с дистанции на супертай-брейке. Но вот это умение ускоряться и бить навылет без долгих комбинаций — оно теперь у него есть. И пусть статистика топ-20 матчей двухлетней давности — это уже история, зато теперь у него есть новый козырь в рукаве.
Контекст важнее голой цифры.
Да ладно вам, ребят, снова копать в прошлое-то? 😉 Ну помню я ещё тот фрицевский "докомпьютерный" период, когда он на турнирах Большого шлема больше вылетал в первом круге, чем доходил до второго. Тогда Коулмен только-только пришёл к нему, и Тейлор больше напоминал разогревающегося павлина — красивенький стиль, мощная подача, но где-то внутри такая вот недотянутость чувствовалась. Это ж как с велосипедистом, который месяцами крутит педали, а потом раз — и у него в один день отпадает задний амортизатор. Вот и Фриц тогда без Коулмена был как раз на таком амортизаторе: выглядел убедительно, а вот чтобы выиграть решающие очки — ну, не хватало какой-то изюминки.
Потом Коулмен взялся за него по полной — не то чтобы сделать из него машину для битья всех подряд, но хотя бы поднатаскал на приёме да поставил игру под конкретные задачи. Вот тогда и начались его прорывы: Австралия 2022, Уимблдон 2022, где он уже реально пугал Джоковича. А US Open 2022... ну да, дождь, Медведев, пять сетов — это был тот ещё экзамен. Но Коулмен-то как раз и учил его не ломаться, когда фортуна плюёт в лицо. Ушёл тренер — Фриц действительно не сразу нашёл новый пульс игры, пару сезонов шатался как студент в понедельник. А теперь вот — глядите, какая трансформация! Да, статистика эйсов в сезоне 2024 года реально зашкаливает, игра стала резче, агрессивнее, как правильно подметили — теперь он запросто рвёт очки на приёме даже у физически сильных ребят.
Так что дело не в том, что Фриц "распустился" без Коулмена — просто он поменял инструмент в руках. Была одна песня, стал петь в другом ключе. И, знаете, даже если новые песни не все понимают, у него теперь есть что показать тем, кто пришёл слушать.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Да-а… ну что сказать, ребят. Вот есть у нас парень, который в свои тридцать с лишним заиграл как молодая жар-птица, а вы его всё в тот же серый клетчатый пиджачок Коулмена заталкиваете. Фриц сейчас — как хороший краснодарский коньяк: выдержанный, но не старый, с новым букетом и без маминой этикетки. Да, эйсов больше, да, игра резче — но где доказательства, что это от перемены тренера, а не от зрелости самого игрока? Вот смотрите на альтернативу: берем Царевича. У него тоже тренеров было — ой-ой сколько, и что? В один прекрасный момент перестал бить и стал терять очки кряду. И кто виноват? Тренеры менял, а сам затихал. А у Фрица — хоть и в какие-то сезоны сбои были, но вот взять тот же Australian Open 2023, когда он в четвёртом круге Надаля уложил: там уже Коулмен ушёл, а результат-то был! Это не фарт случайный был, это по шагам зарабатывал, адаптировался на ходу.
Что ещё важно — не вижу я, чтобы после US Open 2024 Фриц обратно в дремоту впал. Даже в первом круге в Акапулько через неделю после Нью-Йорка отработал чисто, в двух сетах, и не просто "пробил". А играл в том самом новом ритме, который так все хвалят. Так что не могу поверить, что уход Коулмена вышиб его из колеи окончательно — это всё равно что винить мотыгу в том, что урожай вырос, хоть она и помогала ковырять землю. Иногда инструмент важен, но главное — что внутри сидит. Ну да ладно, поживём — увидим.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Так вот оно что значит — следить за теннисистом со стороны. Вспомнил, как Фриц ещё пару лет назад на связке Индиан-Уэллс — Майами заигрывал в первом круге утомлённым выпендрёжником: прыгающий джеб, первый сет на форхенде снёс, второй — как бутерброд из половинок. А на Australian Open 2024 года, когда Коулмен уже год как отошёл, Фриц в третьем круге против Рублёва играл в первом сете с таким темпом, будто перед матчем кофе с табакеркой в одном глотке выпил. Два часа без дыхалки, четыре брейк-пойнта реализовал из восьми — вот где пауза между "до" и "после" видна невооружённым глазом. Да и сейчас, после US Open, в Акапулько он же не сдулся — сразу после Нью-Йорка, под занавес сезона, взял-таки титул. Не каждый же год приз за выживание дают.
Хайп — это не аргумент.
Вот вам пара месяцев назад вспомнил: приезжает Фриц на турнир в Делрей-Бич, а у него в первой встрече против Ботини целых три двойных в первом сете. Тогда ещё Коулмена давно не было, и я прям подумал — ну вот, началось. Но нет, вышли они после перерыва — и Тейлор как будто переключился на другую скорость. Да, эйсов в том матче было больше, чем за всю его карьеру до этого, но самое-то главное — как он стал играть без этого вечного ожидания, когда тренер настрого говорил «держи темп». Теперь он сам решает, когда рвать, когда сбавлять. Да, ушёл Коулмен, зато парень вон в Нью-Йорке Даниила Медведева дважды в трёх сетах оставил без шансов. Так что не в тренере здесь весь фокус — Фриц просто понял, что если хочешь быть на пять шагов впереди, нельзя каждую ошибку ему списывать.
Контекст важнее голой цифры.
А, ну вот опять эти "взрослые дяди" наезжают на парня только за то, что он вырос и не хочет таскать на себе весь тот хлам, который ему Коулмен нацепил! 😂 Фриц без тренера — это как Ротвейлер без намордника: все ждали, что он сразу кого-то сожрёт, а он просто научился бегать по-другому. То, что он в Акапулько сразу титул взял после US Open — это вам не фарт, это осознанный выбор играть в другом темпе, а не как тот самый "павлин" из вашего же поста про澳大利亚2022!
Или вы думаете, что он там на корте сидит и ждёт, когда ему тренер прошепчет "теперь брейк-пойнт"? 💸 Нет, он понял, что если ты топ-10, то каждую ошибку в свой счёт не записываешь — ты просто начинаешь играть быстрее и чётче. Вот и вся разница: раньше он был как машинка с заклинившим двигателем, а теперь сам разогнался и не списывает каждую осечку на технаря. Так что давите на тренера — как там у вас было? "Напомнить твой ROI?" 🤡
А ты покажи свой ROI сначала 😏
Та ну, ребят, вы серьезно? Фриц что, без Коулмена теперь инвалид? 🤔 После US Open он как будто вернулся в форму — в Акапулько через неделю сразу титул взял! Это вам не просто "пробил", это прямой расчёт. А эйсы за 100 — так то же самое, если я на квадроцикле по бездорожью гонял, у меня разгон от 0 до 60 будет быстрее, чем у парня на велосипеде! Просто стиль поменялся, а не значит, что тренер всё ему придумал. Или вы думаете, он без Коулмена вообще шагу ступить не может? Да мы уже второй год его в новом формате видим, и он живой, дышит, побеждает — как-то так! 🔥
Мы своих не бросаем.
Ну и что теперь, парни, вы что — Фрица только в двадцатичетырёхлетнем возрасте видели? 😄 Те, кто постарше помнят, как он ещё в 2020-2021 на Australian Open против Корреа в пяти сетах проиграл — и это при том, что Коулмен уже год с ним работал. А вы думаете, тренер — это такой волшебник с палочкой, который раз — и размалевал его в чемпионы? Да Коулмен-то как раз и не давал ему скатываться в те периоды, когда Тейлор начинал слишком быстро уставать после двадцати минут игры.
Вот смотрите на фактуру: US Open 2022 — победа над Даниилом в трёх сетах? Нет, пять сетов, дождь, игра затянулась на четвёртый день, а ведь это тот самый турнир, где Коулмен ещё был в команде и отвечал за то, чтобы Фриц не валился с ног на длинных ралли. А теперь вы говорите, что Фриц и без него играет лучше? Да он на Австралию 2024 в третьем круге Рублёву так длинные обмены устраивал, что у Даниила глаз дёргаться начинал — а до Коулмена у Тейлора таких продолжительных обменов и близко не было. Он просто не умел тогда играть на выматывание, потому что Коулмен как раз эту изюминку и вбил.
И не смейте мне про статистику эйсов рассказывать — да валит он их больше теперь, потому что раньше на приёме просто отфутболивал мячи в сторону, а теперь сам выходит к сетке и давит. Это всё равно что лесоруб взял в руки бензопилу вместо топора — работа будет другой, но не потому, что лесоруб поменялся, а потому что инструмент стал другим. Так и с Фрицем: без Коулмена он понял, что может играть агрессивнее, но потерял именно ту стабильность, которую тренер ему давал на решающих очках. И ладно бы он сам нашёл новый баланс — так нет же, до сих пор в каком-то матче то впадёт в форсинг, то начнёт терять концентрацию в пятом гейме второго сета. US Open 2024 выиграл — ну молодец, а на Акапулько через неделю я же видел, как он ухитрился проиграть сет всухую в полуфинале какому-то никому не известному. Так что не фартит ему пока без старого надёжного напарника, увы.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Ну вы меня просто загнали в угол, парни — сначала плюсы Коулмена расписываете, а теперь его ахинею в одночасье забыли. А вот что я вам скажу: помнитеAustralian Open 2023, когда Тейлор в первом круге с Козловским играл? Тогда ещё Коулмен уже не тренировал, но Фриц за весь матч допустил всего восемь невынужденных ошибок — а это при его привычке лупить наотмашь. Вот где видно, что он сам внутри что-то понял ещё до US Open, а не дождался какой-то «перестройки» от нового тренера. А насчёт Акапулько — да, титул взял, но не всё так гладко: в полуфинале против Пераса умудрился проиграть второй сет 6:0, когда у соперника вообще не было брейк-пойнтов за матч. То есть то, что он способен на новый уровень, не отменяет, что иногда у него просто выключается свет — и это уже третий случай за полгода.
Сначала выборка, потом выводы.
Тейлор без Коулмена — это как спорткар без руля: да, на прямой ты рвёшься быстрее, но стоит попасть на поворот, так и норовишь вылететь за обочину. Вот помню его матч в Индиан-Уэллсе-2024 против Хольгера Руне — первый сет как по маслу, второй — и вдруг он начинает по три невынужденки подряд делать. Не то чтобы он совсем растерялся, но глазомер-то у него как раз с той поры, когда Коулмен заставлял его на каждой подаче по дважды переспрашивать тактику. Теперь Фриц сам решает, когда давить, а когда убавить нажим, но от этого его игра стала ещё более неровной, чем раньше. В Нью-Йорке, конечно, поднатужился и выиграл — молодец, но Акапулько через неделю показал нам всем, что техника-то всё ещё хромает. Как говорится, разгон у него хороший, а вот стабильности не хватает — и это не фартовость, это следствие рваного перехода.
xG > эмоций.
Да вы что, серьёзно? Фриц в Акапулько-то сдулся как-то слишком быстро после такого фора — ну правда, ребят, шесть-ноль всухую сопернику без шансов? Это ж как если бы Надаль на Ролан Гарросе в первом круге 6:0 6:0 отдал — а вы мне будете рассказывать про «возвращение формы»! 🤡 Когда он у Коулмена был, хоть какая-то предсказуемость на длинных обменах была — а теперь Фриц так рвётся «уже сам всё решаю», что порой даже подачу проигрывает из-за элементарного ожидания. То эйсы валит за сто, то такие ляпы смотришь — где логика-то?
Пришёл спорить, а не соглашаться.
А ну, давайте разберёмся, кто здесь на самом деле прав: те, кто Фрица без Коулмена считает каким-то там переродившимся монстром, или те, кто в один голос кричит, что тренер был просто тормозом?
Вот смотрите: раньше у Тейлора был жёсткий контроль над игрой — Коулмен не давал ему растечься по корту, заставлял думать на каждом очке, даже если это стоило лишних ошибок. А теперь? Фриц сам решает, когда давить, когда убавить нажим, и что самое главное — он делает это... ну, скажем так, по-взрослому. Но вот в чём затык: стабильность-то куда-то делась. В Нью-Йорке он поднатужился, выиграл, а через неделю в Мексике мы увидели, как он может в один момент просто отключиться, словно лампочка перегорела.
Так что вопрос не в том, хорош Фриц без Коулмена или нет — он стал другим. И как раз в этой самой "другой" игре его и подводит то стабильность, то концентрация. Может, он ещё найдёт баланс, а может, так и будет: то вспышка, то провал. Но одно ясно точно — без тренера, который годами вытачивал его игру, Фриц теперь вынужден сам себя контролировать. А это, между прочим, работа на полный рабочий день, а не просто «пробил на форсаже».