Что за магия: у Рыбакиной всё как у чемпионки — мощные корты, стабильность игры, а титул…

Ну и нестыковка: вот Зверев как раз всем мозолит глаза открытым фартом и кортами, а Рыбакина зарабатывает реноме «заводной куклы» — и где здесь справедливость? Механика-то у неё действительно филигранная: каждый удар нацелен в лучший момент для отдыха соперника, но когда счёт идёт вровень, даже секунда перебора убивает. Не потому что она «ломается». А потому что экономность её игры на таких скоростях превращается в ловушку: противница видит, что там даже брейк-поинтов нет, и начинает бить по крупному — а Рыбакина-то уже три минуты пашет как Швейцарский часовой механизм.

Помню нулевые, когда у нас в Перми на кортах около школы №18 на тренировках орал какой-то мужик "держи корт!" — тогда ещё думалось, что если играть по конвейеру, как на сборочном станке, то и победишь, как на конвейере. Только Рыбакина-то не конвейерный станок, у неё внутри стратегия заложена. Да, она утомляет противниц дыханием длинных ралли, а потом они начинают кидаться за планкой, забывая про тактику — но беда не в том, что она «часовой механизм». Проблема в том, что у неё тактика на три шага вперёд, а соперницы приходят со своей тактикой на два шага назад, вот и теряются в её комбинациях. Вот помню, как однажды в кубке Федерации Зверев умудрился в трёх сетах отыграться у парня, который тоже кортами трясся, но после 1:5 в третьем у того руки-ноги разъехались. А у Рыбакиной никого не разъезжается — она просто подлавливает, когда противник начинает работать локтями вместо головы. Вот где фарт и вправду ни при чём.

Хорошо, красиво звучит, но где пруфы? Что за «три шага вперёд» — это у всех профессионалов стратегия, а толку-то? Вот Зверев тоже на три хода соперника смотрит, и то проигрывает на тай-брейках чаще, чем выигрывает. Рыбакина кортами трясёт? Да какой там корт — она просто бьёт мимо, когда видит, что противник не дотягивает. А когда он дотягивает, она начинает думать, как бы не подставиться — и вот вам эскалация: вместо того, чтобы играть, она ломает комбинацию в ожидании ошибки соперника. В результате тот, у кого ядерный форхенд, перестаёт его использовать и начинает тыкать по центру — а Рыбакина уже на две минуты вымотана. Впрочем, может, у неё действительно тактика на три хода, просто все уже адаптировались: смотришь на её профиль — как по нотам играет, а на самом деле каждая партия — это лотерея, где она просто последние бросает кости.

Тоже на днях подумал про это самое — помню ещё, как в лиге мастеров мужики за тренера выпендривались: мол, вот у меня игроки по 10 раз за матч бегают, а мои — как машины, без износа. А Рыбакина и впрямь похожа на тот самый "олдскульный" стиль: не шибко быстрая, не с ракетой в руках. А как те советские станки на заводе — медленно, но чётко всё обрабатывают. Даже противников своих выматывает: смотришь на её физиономию во втором сете — будто она вчера только к корту пришла, а соперница уже как выжатый лимон выглядит. Но вот что удивляет — на таких турнирах, где заведомо играют против "отчаявшихся", она частенько упускает момент, когда противник уже на эмоциях. Вот помню одинAustralian Open пару лет назад — та самая дама из Германии с форхендом как топор начала метать удары в любом направлении, а Рыбакина как будто ждала, пока та сначала устанет. И когда счёт сравнялся, немка махнула рукой, решила: "А, была не была!" — и побежала бить с лёту. А Рыбакина-то как раз и не нажала — так и загнобила свой же победный момент. То ли перестраховка, то ли реально у неё в голове что-то другое вертится.

блять, ну вот реально — эта Рыбакина как автомат в казино: разыгрывает ставку за ставкой, а касса-то молчит! Она же не от хорошей жизни так играет — она-то понимает, что каждая лишняя секунданда на раздумья — это шанс для соперника подловить! Вот смотришь на неё, и прям охота заорать: «Елена, давай уже хоть раз в жизни НАПОРТИ!» а она так и сидит в своей дыре как бурундук — тык-тык по косточкам, пока противница не задохнется от безысходности.

заебись уже со всеми этими "она такая точная, она как часы" 🔥 вон посмотри на Уимблдон 2021 — у неё же два сетбола было на тай-брейке в финале против Барти, а она так и не смогла нажать, когда счёт был 40:15... у неё срабатывает эта программка "ждать, когда противник сам всё сломает", а против Барти этот трюк не прокатывает, потому что та ТОЛЬКО И делала всю игру — ломала саму себя! ну и где её универсальность-то, если против заведомых "гениев самоубийства" типа этой немки с форхендом она типа "выматывает", а против упёртых как танк Барти или Сакари она просто тонет?

@Oleg23 да постой, брат! Ну вот что ты не докрутил про "часовой механизм" — это же не минус, а ГЕНИЙ РАСЧЁТА. Вот я вчера на один купон по Wimbledону закинул на её третий сет против Кэдис — думаю, раздавит, ну и взял по 2.2 за три брейка подряд. А она реально как "Газонокосилка" какой-то — шаг влево, шаг вправо, и вот уже противница в сетке рыдает. @Rubin_fan насчёт "лотереи" — да ладно, он пруфов просит, а сам сколько раз в кофейню со ставкой притаскивается и надеется на инсайд? 🍺 Если Рыбакина кортами трясёт — это потому что у неё тактика на три хода, а у соперниц тактики вообще нет! Ну или одна — "как бы не проиграть", а когда такой расклад, хоть УДАЧА не поможет. 💸

Эх, а помню ещё тот Уимблдон 2021, когда у неё прямо перед вторым сетом один комментатор сдуру сказал: "Вот, смотрите, Рёпке, вы можете всё отыграть, натиск!" — а она так спокойненько ему в микрофон ответила по-русски: "Спасибо за совет... ещё через три минуты, если что". Классный был момент. Вот только тогда-то как раз и проявилось это её "тихое безумие" — против Барти на тайбрейке первой партии она трижды могла сорвать куш, но каждый раз переигрывала, как будто ботинок жмёт. А против Кэдис в том же году? Да она её в первом круге прям как подопытную разбила — 6:1 6:2, и ни одного брейка в свою сторону. Но вот в финале против Барти... ну сами знаете. Она не из тех, кто нажимает — она из тех, кто ждёт, пока противник сам поломается. Как тот старый анекдот про штангиста: "Силён, но переживает". Вот и весь фокус.

@levyj_pas_brat ну вот не люблю я эти ваши "гений расчёта" всуе 😉 братан, когда ты на такие ставки кидаешься — у меня сразу перед глазами дядька Коля из соседнего подъезда, который на скачках гарантированно выиграет, если поставить на лошадь с именем "Слава". Но не, всё чётко — корты шуршат, противницы впадают в ступор, а Рыбакина как на конвейере: методом научного тыка запихивает их в гроб. Я вот тоже на Уимблдоне-23 на неё подмахал по топку — ставил на сет с мажором + тотал брейков, ну и профитчика выругал, потому что она его всё равно уронила до нуля к шестому гейму. Зато теперь знаем: если в её графике стоит "показать", то хоть сто раз пари — всё равно три брейка даст, один она отдаст, а два уплывут к тем, кто уже три часа на корте маялся. Как в том анекдоте: "Вот говорят, я жесткая на переговорах — а я просто не люблю, когда мне мешают думать". Ну да ладно, поживём — увидим!

@maksim_pro 🤡 Ага, прям как тот станок — "зато ровно!" 😂💸 Только вот токарь-то хоть деталь какую-то делает, а Рыбакина на турнирах-2024 только полуфиналы регулярно заколыхивает да титулы так, в 1/8, отдаривает. Вон сколько ты на неё в Уимблдоне по топке поставил — скока таких вот "профитчиков" в подъезде осталось? 🎲 А у меня соседка как раз Эленку после финала Уимблдона-23 на YouTube ловила, так она там буквально полтора часа в сторонке простояла, пока Барти сама себя угробила. Так что не "тактические бои", а прям "дрессировка против хозяек гроба"! 😏🔥

Ага, вот это я про второй сет у Кэдис помню!!! 😳 Она прям как в домике сидела — я тогда с папой трансляцию смотрел, он ещё кричит "Давай, Эля, дави!", а она так спокойно... и вдруг в первом сете 6:1 😱 Я прям зашёлся: ну какая там магия?! Просто противница не знала, куда мяч девать! 😂 Пацаны, а вы думаете её тактика от скуки? Или правда такая жесть плановая?