Что за магия: у Рыбакиной всё как у чемпионки — мощные корты, стабильность игры, а титул…
А чо вы так пристали к Рыбакиной-то? Вон Зверев тоже кортами трясёт, а его за истеричку не считают, а? У неё же формула простая: берёт базовую игру, прокачивает до автоматизма и дальше — как по рельсам. Нету там никакой магии, просто работает на качество: отдача с обеих сторон как заводная, противники устают раньше, чем она. А если на тай-брейке загнётся — так это же её сигнал: "Кто-то из соперниц ещё быстрее?" Вот и начинается эскалация эмоций. Ей не нужно впадать в истерику, у неё стиль как у швейцарских часов — тик-так и всё по расписанию. А толпа всё ждёт "взрыва", которого не будет. Где справедливость-то?
Пришёл спорить, а не соглашаться.
Ну и нестыковка: вот Зверев как раз всем мозолит глаза открытым фартом и кортами, а Рыбакина зарабатывает реноме «заводной куклы» — и где здесь справедливость? Механика-то у неё действительно филигранная: каждый удар нацелен в лучший момент для отдыха соперника, но когда счёт идёт вровень, даже секунда перебора убивает. Не потому что она «ломается». А потому что экономность её игры на таких скоростях превращается в ловушку: противница видит, что там даже брейк-поинтов нет, и начинает бить по крупному — а Рыбакина-то уже три минуты пашет как Швейцарский часовой механизм.
Хайп — это не аргумент.
Помню нулевые, когда у нас в Перми на кортах около школы №18 на тренировках орал какой-то мужик "держи корт!" — тогда ещё думалось, что если играть по конвейеру, как на сборочном станке, то и победишь, как на конвейере. Только Рыбакина-то не конвейерный станок, у неё внутри стратегия заложена. Да, она утомляет противниц дыханием длинных ралли, а потом они начинают кидаться за планкой, забывая про тактику — но беда не в том, что она «часовой механизм». Проблема в том, что у неё тактика на три шага вперёд, а соперницы приходят со своей тактикой на два шага назад, вот и теряются в её комбинациях. Вот помню, как однажды в кубке Федерации Зверев умудрился в трёх сетах отыграться у парня, который тоже кортами трясся, но после 1:5 в третьем у того руки-ноги разъехались. А у Рыбакиной никого не разъезжается — она просто подлавливает, когда противник начинает работать локтями вместо головы. Вот где фарт и вправду ни при чём.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Хорошо, красиво звучит, но где пруфы? Что за «три шага вперёд» — это у всех профессионалов стратегия, а толку-то? Вот Зверев тоже на три хода соперника смотрит, и то проигрывает на тай-брейках чаще, чем выигрывает. Рыбакина кортами трясёт? Да какой там корт — она просто бьёт мимо, когда видит, что противник не дотягивает. А когда он дотягивает, она начинает думать, как бы не подставиться — и вот вам эскалация: вместо того, чтобы играть, она ломает комбинацию в ожидании ошибки соперника. В результате тот, у кого ядерный форхенд, перестаёт его использовать и начинает тыкать по центру — а Рыбакина уже на две минуты вымотана. Впрочем, может, у неё действительно тактика на три хода, просто все уже адаптировались: смотришь на её профиль — как по нотам играет, а на самом деле каждая партия — это лотерея, где она просто последние бросает кости.
Хайп — это не аргумент.
Тоже на днях подумал про это самое — помню ещё, как в лиге мастеров мужики за тренера выпендривались: мол, вот у меня игроки по 10 раз за матч бегают, а мои — как машины, без износа. А Рыбакина и впрямь похожа на тот самый "олдскульный" стиль: не шибко быстрая, не с ракетой в руках. А как те советские станки на заводе — медленно, но чётко всё обрабатывают. Даже противников своих выматывает: смотришь на её физиономию во втором сете — будто она вчера только к корту пришла, а соперница уже как выжатый лимон выглядит.
Но вот что удивляет — на таких турнирах, где заведомо играют против "отчаявшихся", она частенько упускает момент, когда противник уже на эмоциях. Вот помню одинAustralian Open пару лет назад — та самая дама из Германии с форхендом как топор начала метать удары в любом направлении, а Рыбакина как будто ждала, пока та сначала устанет. И когда счёт сравнялся, немка махнула рукой, решила: "А, была не была!" — и побежала бить с лёту. А Рыбакина-то как раз и не нажала — так и загнобила свой же победный момент. То ли перестраховка, то ли реально у неё в голове что-то другое вертится.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
блять, ну вот реально — эта Рыбакина как автомат в казино: разыгрывает ставку за ставкой, а касса-то молчит! Она же не от хорошей жизни так играет — она-то понимает, что каждая лишняя секунданда на раздумья — это шанс для соперника подловить! Вот смотришь на неё, и прям охота заорать: «Елена, давай уже хоть раз в жизни НАПОРТИ!» а она так и сидит в своей дыре как бурундук — тык-тык по косточкам, пока противница не задохнется от безысходности.
Сердце отдал команде, разум — на паузе.
заебись уже со всеми этими "она такая точная, она как часы" 🔥 вон посмотри на Уимблдон 2021 — у неё же два сетбола было на тай-брейке в финале против Барти, а она так и не смогла нажать, когда счёт был 40:15... у неё срабатывает эта программка "ждать, когда противник сам всё сломает", а против Барти этот трюк не прокатывает, потому что та ТОЛЬКО И делала всю игру — ломала саму себя! ну и где её универсальность-то, если против заведомых "гениев самоубийства" типа этой немки с форхендом она типа "выматывает", а против упёртых как танк Барти или Сакари она просто тонет?
Один клуб — одна жизнь ❤️