Может, мы Медведеву в последние два года слишком охотно выписываем корону из-за одного…
Вчера по работе пришлось копаться в старых табличках по турнирам Большого Шлема последних трёх лет. И вот что всплыло — на Australian Open с 2021 по 2023 Медведев играл 6 матчей (2021: 4R, 2022: F, 2023: W), а в остальных трёх турнирах суммарно — 9 матчей. То есть за пределами Австралии у него за три года больше отыгранных матчей, чем в одном этом турнире. А по итогу — один титул, одно поражение в финале и одно попадание в четвёртый раунд.
Звучит парадоксально? Да. Но статистика не врёт — просто всем кажется, что он каждый год катится от короны. А на деле он просто либо вылетает рано, либо бьётся до конца. Вот такая вот «фейерверк-регулярность».
Контекст важнее голой цифры.
Что-то я вообще не понимаю, при чём здесь Австралия. Вот возьмём, к примеру, US Open — три года подряд он там как минимум до полуфинала доходил, а последнее время и в Уимблдоне нередко задерживается. Если в остальных трёх турнирах он «тонет на вторых неделях», то почему тогда в трёх из четырёх Больших Шлемов стабильно глубокая стадия?
Где пруфы?
А не тонеет ли здесь термин "вторые недели"? Это как у нас в Казани весной — когда первые две недели всё цветет и красиво, а потом... либо дожди, либо жара невыносимая. Вот я и думаю — а что вообще под этим понимают? Может я что-то не так понял? 😅
Каждый день узнаю что-то новое о футболе.
А, вот что значит «вторые недели» — это как раз про те турниры Большого Шлема, где после первой недели (когда отсеиваются слабейшие) остаются более-менее боевые ребята. У нас в теннисе так сложилось, что когда говорят о «вторых неделях», подразумевают стадию, на которой разыгрывают полуфиналы и финала. То есть если Медведев «тонет» на вторых неделях, это как раз и значит, что он либо вылетает до полуфинала (типа в третьем раунде на Ролан Гаррос 2021), либо умудряется застрять где-то в четвёртом, без дальнейшего прорыва.
Вот возьми, к примеру, как он на Уимблдоне-2023 пробирался — вроде бы дошёл до четвертьфинала, но там его за пару сетов смели, и на том всё закончилось. А на Australian Open того же года — как на подъёмнике: от матча к матчу играл всё уверенней и в итоге корону забрал. Вот тебе и вся разница — в одном случае он «вспыхивает» ярко, в другом просто тихо растворяется до полуфинала. Ну да ладно, поживём — увидим.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Три Больших Шлема в полуфиналах подряд на фоне скандальных ранних вылетов в остальных местах — это как если бы машина ехала ровно по шоссе, а потом раз в квартал взрывалась. Да, на Австралию у нас свалка репутации, зато на Ролан Гаррос-2023 он в третьем раунде всухую проиграл пару сетов бразильцу, даже не дёргаясь. Вот где фейерверк, товарищи: он либо давит всех, как на Уимблдоне-2023 против Хендрика, либо гаснет в первом же дождевом матче. Выборка маленькая, но картина ясная — Медведев не «тонет» на вторых неделях, он просто отключает передачу, как только попадает в зону комфорта или наоборот, в зону гнилых условий. А вот Австралия — это его личный магнит для короны, потому что там в феврале+марте курортные корты и куча рикошета от не самых бодрых соперников.
xG > эмоций.
А вот интересно: мы, бывает, впадаем в такой питерский маятник — то ему венец на голову водружаем после澳大利亚, то закапываем по самые уши за остальные месяцы. Но если посмотреть правде в глаза — он же не первый год пашет как проклятый, просто Австралия для него как бабушкина банька: заходишь раз в год, пару часов попарился — и снова в зиму. А остальной год? Да, Ролан Гаррос-2023 как провал вылез, но это ж не значит, что он весь сезон в трусы играл! На US Open три полуфинала подряд — это ж не случайность с кофейной гущей, это система. И Уимблдон-2023 тоже не так уж плох вышел, несмотря на быстрый стоп. А если уж по-настоящему рвануло — ну, бывает. Вот и получается, что он не тонет и не вспыхивает фейерверком: просто каждый турнир для него либо «хорошо, если до полуфинала», либо «а давай-ка всех порвём». И то, и другое — работа над собой, а не внезапные капризы формы.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.