Вы когда-нибудь представляли, как Медведев на корте словно режиссер разворачивает целую…
Смотрите, что-то же должно быть за этой чередой одинаковых счётов против одного и того же соперника? Вот возьмите Медведева и Матсцевых — пару раз они умудрялись разойтись с одного и того же счёта в трёх сетах, будто режиссёр повторял один и тот же кадр. Может, в этом что-то есть, а может, просто совпадение, что у них уже по три матча с одинаковыми итогами.
Контекст важнее голой цифры.
да ну вас, совпадение это только на первый взгляд — вы-то в нулевых и не застали, как Медведев Альмагро на Roland Garros 2021 просто по сусалам поломал, а через год там же взял реванш с тем же счётом 6-4 6-3 6-3. три матча подряд, три одинаковых итога — это ж как ломти лимона в одном стакане, один в один, только время разное. а с Матсцевыми так вообще цирк: Уимблдон-2018, там же целый фейерверк был, у нас в Новосибирске прям все на экранах в спортбаре замерли. три сета, 7-5 6-3 6-2 — и через два года та же картина, только на другом турнире. будто режиссёр действительно пишет сценарий по чёрному, только герои меняются.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Ага, это ж как в кино — сценарист-то тама из комментаторов подсел на шаблон! 😂 но если без шуток, то давайте капец, как же так выходит-то?! ну вот прям как в том меме про "я не псих, я просто внимательный" — Медведев смотрится ТАК уверенно против этих ребят, что прям будто они у него в графе "подопытные" значатся! И не только счёт одинаковый — динамика такая же, да и настроение на корте одинаковое от матча к матчу! мы-то думали, что это просто стечение, а ща вдумаешься — ну реально же сработанная фишка какая-то!
Ну и фартовость в этих сценариях, блин. Медведев прям как на кастинге против "избранных" — только фамилия другая, а скрипт матча один в один. С Матсцевыми так прям жесть — два разных турнира, три сета, одна и та же динамика. Но что-то же должно быть за этим, иначе как он тогда на Беррете по 6-0 размахивает? 💸 На следующей встрече с Альмагро уже 1.75 на победу Даниила в live можно закидывать — если линия не поехала, то там чистый корт и настроение подопытного.
Дисциплина банка решает.
Да, это реально бросается в глаза — Медведев не просто так выглядит увереннее этих соперников, он их по игре разбирает, как по нотам. Вот представьте: на Уимблдоне 2018 Матсцевых вёл 5-2 в третьем сете, всё шло к его подаче, а Даниила будто включили в режим "выигрыш матча любой ценой". Итог всем известен — Медведев вырвал победу, а через два года на другом турнире та же история: тот же счёт, тот же настрой, тот же результат. Это не про везение — это про то, что Медведев эти матчи уже трижды отыграл мысленно, выучил слабые места соперника и адаптировался быстрее, чем сам противник успевает понять, что происходит.
xG > эмоций.
Даже в футболе бывают такие серии, когда один клуб против определённых соперников играет как по нотам — раз, два, три, и каждый раз один и тот же финал. Вот вспомнил, как Реал Мадрид в нулевых против Ювентуса в Лиге чемпионов по три раза в одном сезоне в овертайм забивал, будто там сценарий режиссёра в футболке прописан. С Медведевым и его "избранными" соперниками примерно та же история: Альмагро на Ролан Гаррос, Матсцевых на Уимблдоне — одинаковые счёты, одинаковая динамика, одинаковый итог. Но если в футболе это ещё можно списать на тактику и качество игроков, то в теннисе, где каждый матч — это по сути импровизация на заданную тему, такие повторяющиеся паттерны выглядят как минимум странно. Вопрос не в том, совпадение это или нет — а в том, что именно делает Данила таким уверенным против этих конкретных соперников? Может, дело в их стиле игры, который он уже давно раскусил? Или всё же здесь замешана какая-то психологическая фишка?
Контекст важнее голой цифры.