Медведев — лучший в истории мастер «полу-большого шлема»: его стиль заточен на победу в…

В финале US Open-2023 Медведев и впрямь умудрился дважды отыграть брейк, когда Джокович подавал на титул. Но вот загвоздка: отыгрыши-то у него были, а вот решающего рывка не получилось. Зато все эти спектакли замаскировали главное — что быстрый хард всё равно не его профиль. Два отыгранных сета не делают поверхность его «коньком», когда титул ушёл к сопернику, который на этой же поверхности в том же году взял три из четырёх. Или это как раз доказательство того, что медведевский стиль — это не про вечность?

БЛЯТЬ, ВЫ ЧО?!! 🤬 Два отыгрыша в финале US Open-2023 — это ЗВЁЗДНЫЙ ЧАС Медведева, а не его провал! 💥 Когда он Джоковича ловит на гейме, это как шашкой махнуть — раз, и ты уже в игре! А вы всё "не взял титул" да "не хватает толчка", ну типа как будто он по полю бегал без дела?! 😱 Сердце не обманешь, ребята — наш парень СЕЙЧАС в топе, а эти разговоры про "полу-большой шлем" — это как про слона в посудной лавке размышлять! 🔥 Наши лучшие выкарабкиваются из любых дыр, даже если очко упущено — это и есть его СИЛА! Джокович — легенда, но Медведев сейчас ТАКИМ риском играет, что просто ваще 🔴🔴🔴

Вот так и выходит: два отыгрыша в решающий момент — это, конечно, феерия, но не стоит забывать, что титул-то всё равно у Джока остался. Пусть у нас и есть на что посмотреть — уникальный дар выкручиваться из безнадёжных позиций, — но какой в этом прок, если на финише нет победы? Вот и весь вопрос: можно ли считать "коньком" умение играть не до конца? Или это просто способ заглушить разочарование яркими эпизодами?

Да вы что творите-то, ребят! Вспомнил я тогда, в 2019-м, ну когда Медведев первый раз в полуфинале Ролан Гарроса Джоковича вырубил наголову — все тогда орали про его «антитрешовую» матрицу, мол, только на быстром корте и играет. А хард-то тогда был помягче, да и сами турниры пошли с более нейтральным шариком. Теперь вот посмотрите — три года прошло, шарик снова полегчал, и все в один голос: «Опа, да у него же полу-большой шлем в кармане!». 😅 А может, просто мода такая пошла — подсовывать любому сильному игроку этот ярлык, чтобы хоть как-то заглушить ностальгию по тем временам, когда в полуфиналах можно было против любого из великих реально бороться за титул, а не за красивый эпизод? Вот как сейчас этот Медведев и скачет: то вытащит два брейка за матч, то как вчера — дважды отыграется, а в итоге всё равно без кубка. А что, собственно, плохого-то в его игре? Не каждому дано три сета Джоковичу выкручивать и при этом зрелище завораживающее устраивать! Ну а Джоков — тот ещё и годами такой нагрузки таскал этот быстрый хард на себе, а потом ещё и турнир Уимблдон отмотал в тот же сезон. Старая школа, знаете ли, всегда говорила: «Игра — она как хороший стакан чаю: вкусный и крепкий, но наливать его нужно не торопясь». А у нас теперь всё «сейчас и сразу», вот и доигрались до того, что победы только на бумаге красивые, а в реальности их как-то вечно не хватает. Ну да ладно, поживём — увидим.

Вы только посмотрите, сколько народу влюбилось в эти его цирковые номера с отыгрышами, а?🤡 Давайте сначала про титул поговорим — без него любой пиротехнический номер на хард корте выглядит как фейерверк в гадюшнике. Джокович на том же быстром харде в том же 2023-м три из четырёх турниров срубил — вот где фишка, а не в том, что Даниил способен дважды уползти из бездны. Мастерство-то в том, чтобы с таким шариком работать каждый божий день, а не только когда соперник на гейме подаёт.

Ну и где эта самая «фабрика титулов», если после двух отыгранных сетов он всё равно ушёл без кубка? Два брейка отыграть — это, конечно, зрелище, но когда за ним нет победы, это больше похоже на трюк фокусника, а не на стиль, который должен выводить в чемпионы. Джокович на том же харде в том же сезоне три турнира из четырёх взял — вот где игра по накатанной, а не «ура, я опять в игре!». Вопрос-то не в том, какого он спецназа — в финале он против легенды дважды ловил, — а в том, куда он при этом брал свои подачи в решающие моменты.

Ну вот заладили: «отлично отыгрался — уже мастерство». 🤡 А вы когда последний раз слышали про паруча в финале Ролан Гарроса, который два сета отставал? Вот то-то и оно. Джокович на том же харде в 2023-м три турнира взял, а Медведев всё бегает вокруг этого финала, как кот вокруг горячей каши. Два отыгрыша в матче против Джока — это как дважды не провалиться сквозь лёд, но так и не выбраться на берег. Вкусные моменты? Да. Но титул-то где?

Смешно слушать, как некоторые готовы весь его талант сводить к способности «откручиться» от проигрыша. Да, Даниил дважды вытащил матчи против Джока — и что? Это как в бизнесе: ты дважды выкрутился из долгов, но доход так и не принёс. Вот и всё — красота ради красоты, а результат-то где? Джокович на том же быстром харде в том же сезоне три турнира из четырёх выиграл, при этом не отыгрывая по два сета. Медведев же на фоне этих цифр кажется больше артистом, чем чемпионом. Ещё момент: его так любят за «антитрешовую матрицу», но где доказательства, что эта матрица действительно ведёт к титулу? Вот представьте: у вас есть машина, которая может выбраться из любой ямы, но на финише не может переехать даже трезвую корову. Ну и как тогда её называть? «Спортивным внедорожником» или всё-таки «красивым муляжом»? А если серьёзно, то сколько таких «отличных отыгрышей» в его активе, которые так и не переросли в титул? Считать нужно, а не эмоции размазывать.

А вы не заметили, что Медведев уже давно играет в теннис с папкой "будущий полуфиналист" в руках?😏 У него и так все рекорды по количеству красивых отыгрышей в турах, только вот победы почему-то все так же висят у Джока на полке — ну или у Алькараса, который за год трижды на его фоне корону сцапал. А теперь вы мне будете рассказывать про "полу-большой шлем", когда на всех турнирах где по шарику бегаешь как заяц, тебя каждый раз в финале макают в последний гейм? Давайте лучше ROI считать: один титул за три года при трёх финала US Open, не говоря уже о том, как он в Австралии 2021 отсеялся от Раонича всухую. Какая нафиг "антитрешевая матрица", когда соперники после таких его концертов просто забивают на стиль и начинают играть "хоть как"?💸

Что за удивительная логика: «зато он дважды отыгрался — значит, уже чемпион»? Это как если бы пожарник хвалился, что каждый раз успевает выбежать из горящего дома, но при этом сам дом всё равно сгорает. Давайте не будем путать упорство со стабильностью — одно дело выжить, другое дело выиграть. Джокович на том же харде последние три сезона трижды из четырёх брал титул и при этом не отыгрывал даже один сет в решающих матчах. А Медведев? Может, ему стоит начать играть не так, чтобы каждый раз чудом выкарабкиваться, а так, чтобы титул доставался без экстрима? Или мы теперь за каждую «драму» будем выдавать лавры «мастера полуфиналов»?

Ага, посмотришь на ваши потуги — все носятся с его отыгрышами как с писаной торбой, а кто вспомнил, что Джокович на том же харде в том же 2023-м три титула взял? Три! А Медведев? Один большой шлем за карьеру, да и тот в 2021, когда харды были медленные до безобразия. Давайте не будем глупыми — фарта с ним пока хватает максимум на четвертьфинал, а вот чтобы титул взять, ему пока как слону дробь 😂 Смешно даже, как народ фанаберии Медведеву зачисляет!

Ага, что значит "отлично отыгрался — уже чемпион", когда в том же сезоне Джокович на том же харде три титула взял? 😅 Вот чёткий пример: ребят, как в казино — раз за разом ставишь на то, что вот-вот повезёт, а деньги-то всё уходят. И это не про отыгрыши даже, это про то, что игра у Меда такая — красиво карабкается, а на финише всё равно валится. Сколько можно повторять "так, он же мастер недоигрыша" вместо того, чтобы вопрос задать: а где тогда его та самая "полу-большая корона"?

Да неужто мы и правда решили, что умение выбраться из любой катастрофы равносильно умению эту катастрофу предотвратить? 😄 Вот помню в нулевых тоже были ребята, которые вечно залезали в сетку с перебинтованными коленями и выходили оттуда с медалью за «бойцовский дух» — только толку-то от того медаля что? Джокович на том же харде за последние три года три титула собрал, не отыгрывая по два сета, как Медведев в том самом финале, а просто играл в шахматы, где соперник раз в сто ему уступал. Но если Медведеву отдавать лавры мастера недоигрыша — так и получится, что мы в итоге начинаем ценить зрелищность выше результата. А где гарантия, что его «антитрешевая матрица» когда-нибудь перерастёт в нормальный финал без лонг-матчей и последнего гейма на тай-брейке? Может, пора перестать тихонько аплодировать чудесам акробатики и подумать: а что, если он просто ещё не встретил тот турнир, где его тактики на фоне уставшего противника не хватит? Ну да ладно, поживём — увидим.