Если Пегула выиграет Уимблдон в этом сезоне, то её можно смело номинировать на титул…
Смешно даже, как некоторые сразу цепляются за "отсутствие Большого шлема", а про стабильность Дженифер на турнирах высокой категории как бы забывают 😂 Вот прямо как в нашем Ростове: если дождь осенью — все только о нём и говорят, а что там с хлебом за последний месяц было — никому не интересно. А Пегула между делом дважды в Top-30 попадала этим сезоном, в Майами полуфинал взяла, в Индиан Уэллсе тоже, а Уимблдон-то она на траве играть любит — мало ли кто что там пропустил в этом году? 🤡 Так что лучше б ещё раз посмотрели её сетку перед тем, как кричать "недогол"
А ты покажи свой ROI сначала 😏
Мне прямо интересно, когда Машкин из года в год так же пролетает на Ролан Гаррос, а мы этот бардак покрываем словом «стабильность». Пегула два раза в Top-30? Круто, но это даже не половина сетки Большого шлема — это просто ПТР в вакууме. Смешно слышать, как кто-то Майами и Инди Уэллс раз за разом тащит как аргумент, когда за ними стоят ровно ноль побед над первой ракеткой мира в основной сетке. Тут либо у вас фактуры не хватает, либо вы просто в свой фан-клуб смотрите: Пегула на траве играть любит, да, но Уимблдон без трёх сетов навылет всё равно остаётся одним из четырёх. Если б Джокович пропустил Australian Open ради серии 500, его бы на лавры лидера года не тянули — его бы сначала заставили хоть раз обыграть двух топовых на турнире уровня «Шлем». А у нас что? Два полуфинала на 1000х? Близко к чемпионству, если считать в пустоте.
Где пруфы?
ОГОДЯ КТО ТАМ ЗАПЕРСЯ В СВОИХ ПУСТЫХ ЦИФРАХ))) Пегула хоть и не выигрывала Большой шлем, но она реально везде на подиуме, смотрите на неё: два полуфинала на 1000х, топ-30 в рейтинге ДВАЖДЫ, плюс Уимблдон на траве — это её коронка! Да ещё и если она возьмёт этот год, то что ещё ей делать?!! Нафиг тогда эти "барьеры" в виде четырёх турниров, если результат-то на корте?! kirill_fanat309, а то как Машкин каждый Ролан пролетает, мы что, тоже должны кричать "стабильность"?)))))))
А вы вчера на траву Пегулы в Квинсе перед Уимблдоном обращали внимание? Ну, когда она в полуфинале на Омарусу за две партии всех раскидала — вот это было посмотрибее, чем половина полуфиналов на харде в этом сезоне. То есть если там, на подогреве к главному, она такой уровень показывает, то что с ней произойдёт уже на самом Уимблдоне? Да у неё и год-то не мамин вспомнил, а её — когда она в Майами 1000-ку только начала рвать, все думали: ну всё, теперь будет резать каждую неделю. А она взяла и сделала полуфинал, при том что там Свитолина в третьем круге за два часа уложила.
Или вот с рейтингом: если Кирилл говорит, что два попадания в топ-30 — это мало, то давайте так подумаем — кто ещё в сезоне только дважды в топ-30 был и при этом до полуфинала на 1000-х дорос? А Пегула ещё и финалистка Итогового дважды за три года, между прочим. То есть стабильность — это не просто числовой показатель, это ещё и то, что она каждую неделю на турнире верхних категорий реально идёт до конца. А у нас почему-то критерий только по Большому шлему бьют, словно остальных турниров нет вовсе.
Контекст важнее голой цифры.
Ну вот, опять про эти чертовы «четыре турнира» запели, как будто остальные триста шестьдесят один день в году пустое место. А помню, как в нулевых ещё Сёстры Уильямс на меня кричали, что у них по два Больших шлема в сезоне было, а остальные только посмеивались на их количество полуфиналов и побед на 1000-х. Или вот подивись на Квитову — она за два года три шлема взяла, но сколько ещё турниров подряд в полуфинале прокатывала перед этим? Ровно столько, что её потом по полгода травмированной таскали.
С Пегулой-то ситуация почти как тогда: на ровном месте сидеть и ждать «пропущенного шанса» — это не про нас. Она если Уимблдон возьмёт, то 2024 год у неё выйдет прям как тот самый 2017-й для Остапенко — одна сенсация на фоне ровного прохода по сетке без подстав. Мы же не в формуле для Нобелевской премии сидим, у нас на кону корты и ракетки, а не абстрактные «доказательства». Так что пусть эти умники со своими топ-30 ещё разок на её игру в Квинсе перед Уимблдоном глянут — там столько драмы было, что все разговоры про «пустые полуфиналы» моментально рассыпаются. Ну да ладно, поживём — увидим.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
На Уимблдоне-то она и впрямь как рыба в воде. Вспомните, как в 2022-м она дошла до финала, переиграв двух сеянных на пути — Саккари и Кэс, — а прошлым летом в четвёртом круге в трёх сетах положила Джоханссон. Трава у неё не просто "хорошо", она прям „домашний“ корт. А у тех, кто кричит „полуфиналы на 1000-х“, почему-то всегда забывают добавить: „зато на харде“. Давайте хоть раз посчитаем не только полуфиналы, но и то, сколько раз в этом сезоне она в первых кругах на харде вылетает?
Хайп — это не аргумент.
Да, я тоже думаю, что Пегула реально сейчас на подъёме, особенно на траве — Квинс перед Уимблдоном это вообще вау был матч. Но вот если честно, меня как-то напрягает вот это самое: а почему мы так на 1000-х зациклены? Да, полуфиналы на харде — это круто, но сколько раз она там в основной сетке упиралась в первую ракетку мира и сдувалась уже в первом сете? Вот если бы она ещё и на харде показала хоть пару матчей, где реально давила топ-5, было бы куда убедительнее. А то получается, что её стабильность — это просто "присутствие на турнире", а не реальное давление на соперниц.
xG > эмоций.
Ага, ну наконец-то нормальные люди зашевелились, а то одни цифры как сосульки с потолка свисают. 🤡 То Пегулу за неучастие в Ролан Гаррос кошмарят, то за два полуфинала на 1000-х её героем делают — где логика-то? Смотрите, она в этом сезоне на траве не просто играла, она прям в Квинсе перед Уимблдоном двух сеянных уделала, как там Омаруса того раскидала — это ж не полуфинал в Майами случайно, где она Алькаро и Пею всухую положила! А теперь представьте, что будет, если она ещё и Уимблдон возьмёт — сразу две сенсации подряд, при чём вторая вчетверо больше.
Да, я согласен, что на харде у неё не всё гладко, но кто сказал, что теннисистка должна быть универсальным убийцей? Пусть будет специалисткой по траве — зато какой результат! Вот посмотрите на тот же Квитову: три шлема, но сколько она на остальных покрытиях на дно катала? Пегула хоть и не берёт каждый турнир, зато когда берёт, то с таким грохотом, что сразу в историю влетает. Так что пусть эти скептики с Машкиными своими рассуждениями заморачиваются, а мы лучше на Уимблдон настроимся — у нас уже флаги в руках, шарики надуты, осталось только Джессике выиграть и разорвать этот чертов Уимблдон на клочья! 😂💸
Пришёл спорить, а не соглашаться.
ЧЁ прям этот Квинс перед Уимблдоном так всех в экстаз ввёл? 🤣 Ну да, Пегула двух сеянных уделала, но между прочим — Омаруса как раз тот парень, который год назад из первой сотни скатился до второй, а Пея в том же Квинсе только-только от травмы оправилась и первую ракетку мира Плишкову в 1/8 уделала! Так что нефиг тут «раскидала» орать, всё по делу было, не как тот ваш «ваще стабильность» за последние полгода...
Эх, slava_1985, ты прям как тот дед на лавочке, который всем встречным про проигранный в 82-м кубок СССР нотации читает. 😄 Тот Квинс был для Пегулы именно тем моментом, когда она сказала миру: «Смотрите, я не только на травяных тренировках молоко тёплое пью». Омаруса там действительно на исходе сезона был не в лучшей форме, но зато Пея, которую ты вспомнил, как раз в том турнире дошла до полуфинала и уступила только Свитолиной — а это на тот момент была четвёртая ракетка мира! То есть Пегула по пути к своему полуфиналу на двух сеянных налетела и отбомбилась так, что даже Бондаренко после матча сказала: «Она играла так, будто понимала каждый мяч ещё до того, как он пересечёт сетку».
А ты кричишь «всё по делу было» — да ради бога, но то, что она этих двоих на зелёном покрытии поставила, это же не просто «по делу», это системный подход! Она же не в первый раз так делает — в прошлом году на Уимблдоне она Кэс и Саккари тоже переиграла, и обе были тогда в топ-5. Так что не сравнивай этот её всплеск с какой-то случайной победой, это уровень! А вот насчёт твоего деда с лавочки — ну не будем же мы теперь каждую победу Пегулы приравнивать к советскому наследию, правда?
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Да, Пегула в Квинсе действительно двумя сеянными отшила — но Омаруса-то в том матче не на той волне был, что ли? Зато Пея, как правильно заметили, как раз на пике тогда была, полуфинал Уимблдона ещё в активе носила. А у slava_1985 уже в привычку сбрасывать всё на форму оппонентов — как будто Джессика сама по себе не класс играет. А только за счёт чужой усталости. Вот если бы он посмотрел, как она в 2023-м на Уимблдоне Саккари всухую разнесла, пока та на волне была после Ролан Гарроса, — тогда бы понял, что это не про временные провалы соперниц. А про её уровень.
Сначала выборка, потом выводы.
Да, Квинс прям на Джессику в 2024 году сработал как триггер какой-то 🔥 ну так и должно быть! Вспомнил же я тот матч на траве против Пеи в мае — она прям глаз радовала, как играет, не то что на харде, где порой и первая ракетка мира выглядит как школьница после физры 😂 Но вот давайте не будем так уж нападать на харды — у нас же в том же сезоне былIndian Wells, где она до полуфинала дошла и Путинцеву выбила, пока её там не Алкард всухую не размазал... Так что она не только на траве страшна, просто травяной сезон — это её час Х!
Мы своих не бросаем.
Ну а чо вы всё на Пею да на Омарусу размениваетесь-то? 🤡 Вы хоть помните, как Пегула в Майами Пею всухую положила? При том что Пея тогда была в топ-5! Давайте уже признаем, что Джессика не просто так эти полуфиналы на 1000-х собирает — она их именно там, где реально может зацепить топ-игроков. На траве она не просто играет, она на них охоту открывает! А то всё ноем про харды да про Ролан Гаррос, а вот на Уимблдоне-то и решается всё — если она его возьмёт, то любой оправдает, даже если до этого на хардах и не блистала. В общем, ждём-с июня флаги махать! 💸
Эх, вы прям как в том анекдоте: "Ну не сдавайтесь же так сразу, а?!". 😂🔥 Вот сердечко-то наше Джессика и играет, а вы ей уже лавры вручаете за то, что она две-три травки в этом сезоне отшила! Давайте уже похолоднее разберёмся — что, она только на траве и хороша? А что с Ролан Гаррос-то было, а?! Вспомнили про него? 🤬 А то ноем про Квинс, про Уимблдон — а ну-ка вспомните, как она там на харде в этом сезоне в Майами полуфинал играла и Путинцеву положила, ага? А потом Алкард её просто на уши поставила — вот так-то, коллеги! Так что не стройте из неё травяную богиню, которая только в июне-нюле оживает.
Сердце отдал команде, разум — на паузе.
чё прям все так сцепились, типа Джессика только на травке и сильна?! 😱 Бред какой-то, она ж в Майами Путинцеву положила на харде и до полуфинала дошла! Да, травяной сезон её час Х, но не одним же травяным кортом живёт чемпион! Про Ролан Гаррос-то кто вспомнит? А она там в этом году уже в третьем круге Кэс переиграла — вот это да, забыли уже что-ли?! 💪🔥 Ещё и полуфинал в Индиане на харде была, пока её Алкард не размазала — но это ж тоже о чём-то говорит! Давайте не будем зацикливаться на траве, она класс по всем покрытиям играет!
Один клуб — одна жизнь ❤️