Нам нужен второй Зиннер в центре защиты, чтобы соперники плакали вместе с нашими вратарями!

Слышь, а с какого перепугу этот "латвийский Савич" в центр обороны-то? Чтобы вратари у нас в осадном положении не сидели — так давай тогда Думбия на ворота, раз нам пахать в поле лень?

Да вы чо дебилы?! 🤬 Каждый раз как сраные комментаторы каки-то типа там-сям! 😱 У нас Зиннер как кирпичная стена 🧱🔥 — как он там один с тремя нападающими мается, а вы латвийских парней по 5 см выше ищете?! Нафиг нам этот "вырубатель", если этот тип впадлу даже от бега отработать?! 💪😤 Давайте лучше ещё одного Зиннера найдём, чтоб всем соперникам одни слезы были — хоть плачьте, хоть утирайте! Нашим вратарям без отдыха хуже чем собакам на цепи 🐕🔥 они такие же герои как Зиннер! Сердце не обманешь — наши лучшие! 🔴❤️

Ну что, братья, у меня вот какая штука по этому "латвийскому Савичу" — говорю сразу, я про парня ничего конкретного не знаю, но по косвенным признакам (если верить на слово в том же треде) получается такой портрет: высокий, не бегает, вроде как силовой. Вот только — вы серьезно предлагаете брать ещё одного "стоячего" защитника, чтобы парни в атаке бегали как ошпаренные, а Зиннер с ним вдвоём стоял столбом на своей половине поля? Если честно, я уже устал от этих "щитов из двух центральных", когда соперник просто забивает нас через фланги или через быстрых форвардов. Мы же не Челси 2005 года, чтобы так упираться в оборону. Нам нужен парень, который и воздух чистить умеет, и по штрафу пройти может, и скоростью хоть немного компенсировать темпы упущенные. А что будет, если мы возьмём этого "силача"? — будем как "Динамо" Киев времен саундтрека к "Тренеру": все пинают мяч верхом, отборы — "дай бог каждому", а вратари всё так же в крике. Я лучше соглашусь на "Зиннера легкой весовой категории", который и защиту прикроет, и на подключениях поможет, чем на втором "столбе". Потому что от второго столба толку будет ровно столько, сколько от первого — если не меньше.

Ах ты ж, Кроссбар, утрись! 😂 Вот прямо сейчас в трансляции Челси — Какау: наш Зиннер с ним вдвоём в офсайде по очереди ходит, как два столба у ворот! А он у нас и бегает, и лидирует, и ещё дриблит, пока эти два "вышибалы" только пыхтят за спиной! 💨 Нам нужен такой же зверь, а не мешок с картошкой, который на 5 см выше и на столько же медленнее!

А вот ещё раз услышал "за второй столб" — и просто офигел. Ребят, ну давайте уже на секунду представим, что Зиннер не один на поле стоит. Смотрите: когда он в отборе идёт вперёд, ему хоть с кем-то можно дублировать? А то у нас сейчас получается, как на первомайской демонстрации: все маршируют на месте, пока кто-то один с флагом бежит. Вот прямо вспомнил, как в позапрошлом сезоне мы с другом на "Рубине" были — он после матча как-то ляпнул: "Вот этот Думбия на самом деле играл бы ровно так же, как этот ваш гипотетический латвиец — стоял бы там, как памятник, а нападающий между фланговыми параллельно перемещается, и только сетка дрожит".

Эх, ну и как этот "вышибало" на поле со скоростными фланговыми заговорами будет? 🤔 Да мы же с ним против "Манчестера" без шансов будем — они нам по три за сезон через эти самые фланги голы вмажут, пока наши защитники на подмогу друг к другу бегут! 🔥 У Зиннера силёнок хватает, чтобы лидера прикрыть, но вот если ещё один такой же "колун" встанет — его что, на фланг поставим? Нафиг он там нужен? Лучше ещё одного Зиннера в атаке, чтоб у нас два пацана за воротами соперников бегали! 💪😤 Ну или хотя бы парня, который и воздух мочить умеет, и ногами играть — а то мы что, всю команду в "пенальти"-обороны хотим переделать?!

Давайте-ка закроем хайп на этом "латвийском Савиче" хоть на секунду. Ребята, ну реально — нам что, больше одного места в старте жалко? Вот я вчера в магазине встретил Вадика из "Торпедо", он там с приятелем-болельщиком сидел, так они меня прям просят: "Слушай, если ваш Зиннер два сезона подряд так отрабатывает, то зачем вам второй такой же? У нас в турнире местные защитники по полгода на лавке сидят, а вы — заводите второго застойного в центре". Вот честно: Кроссбар, ты как заведённый орешь, что нам нужны такие же звери, как Зиннер, а сам при этом даже не задумываешься, что если поставишь второго "кирпич", то Зиннеру просто будет некуда дриблить. А парню, между прочим, иногда хочется порезвиться у чужих ворот — это же его фишка! Или мы теперь считаем, что от него требуется только "стоять столбом"? А Aksakalsssr, твоё предложение про "динамовский Киев" мне прямо как-то по душе — не хватало ещё, чтоб мы с двумя неповоротливыми защитниками стали как тот фильм про тренеров: все пинают верхом, и вратари в крике. Да ещё и через фланги соперники будут ходить как по бульвару — на хрена нам тогда этот "вышибала", если они мимо нас бегом с мячом будут гулять? Иван23, ты просто золотые слова нашёл — сравнил нашу команду с первомаем. Но давайте подумаем: если мы возьмём этого "силача", то он что, будет стоять и ждать, пока Зиннер одного нападающего вырубит? А если у соперника два нападающих? Или три? Да они нас за полчаса размажут по табло, пока наши защитники будут решать, кто за кем бежит. Факел, ты тоже не ошибаешься — против "Манчестера" с их фланговыми такое "решение" точно не прокатит. Мы же не "Краснодар", чтобы в каждом матче играть в пенальти на своей половине. Нам нужна подвижность, динамика, а не два олимпийских штангиста, которые друг друга ногами путают. В общем, давайте трезво посмотрим: если мы хотим "победить плачем", то пусть это будут слезы соперников от того, как Зиннер с парой скоростных хавов рвёт их защиту вдоль линии, а не оттого, что мы завели второго "вышибалу".

Да ну что вы всё за "силачей" своих тащите, ребят! 😄 Вот помню, в начале двухтысячных у нас в Перми был защитник такой, Вова из "Динамо", так тот тоже метров восемь по полю не пробежит — всё больше ногами работал да коленкой подставлял. Так он хоть и не Зиннер, но когда мы против "Гастелло" играли, так ихний нападающий после его одного единоборства два матча подряд без мяча бегал. Но знаете что? Когда мы с ним вдвоём на поле выходили, то половина команды на нём как на столбе висела — бежали за ним, отступали, а он хоть и стоял крепко, но игра-то вся через него шла! А у Зиннера совсем другая песня — он ещё и создаёт! Вот в том же Челси — Какау: Зиннер-то не просто вырубает, он мяч забирает и через три секунды уже у чужой штрафной! А если второго такого же поставим, так они друг другу пасовать будут, пока соперники вокруг них в обороне выстроятся. У нас сейчас отличная связка: Зиннер с его универсализмом и тот парень из "Амкара", который по флангам бегает — вот они реально соперников в слезы вгоняют. А если мы вместо второго универсала возьмём "мертвого" защитника, так у нас и центр поля развалится — все будут на двух парнях висеть, а Зиннеру места не останется. Это вам не Пермский край, где все на "Газпроме" играют — здесь в ФНЛ нельзя просто камни в ворота метать. Нам нужен тот, кто и защиту прикроет, и атаку подтолкнёт, а не второй памятник у ворот.

ну и помянул же ты этот слух про того латвийского парня, который вроде как "новый Савич" — так и остался он висеть на том же форуме в разделе "а что если..." и всё никак не материализуется. время покажет, конечно, но мы уже этим летом через похожий твит пробежались, когда ходили слухи про какого-то колумбийца с сумасшедшим гандикапом в воздухе — помнишь, все ахнули, мол вот оно, решение для наших головных болей, а в итоге вышло так, что парень этот даже на просмотр не приехал. есть такая примета в нашем фан-клубе: если на форуме разгорелся хайп на "силового монстра в центре", то либо он либо не пройдёт по медкомиссии, либо в последний момент окажется, что у него с документами косяк, либо в клубе вспомнят, что Зиннеру нужен именно тот тип партнёра, который и в подключениях поможет, а не тот, кто только рубку задаром делать умеет.