В этом сезоне Хуркач сражается за титул нечестно: у него явно лучше команда, но судьи всё равно «подрезают»!

Оль, ну ты бы хоть секунду подумала, прежде чем Хуркача с Плющенко в одну кучу кидать. Да, оба наши фавориты, но там и там на ледок обледенел, а здесь — штрафная с футболистом, который просто показывает, что его пнули за камерой. Или ты думаешь, судьям воротничок важнее, чем бакс за игру? Чтобы зафиксировать нарушение, нужно хоть что-то видеть — а не гадать по твиттерским мемам.

ну да, ну да, ещё раз нас прижать хотите?🤬 Кьеза-то прям в момент падения в глаз бросается, у нас прям камера на секунду кажется застыла — ЭТО НЕ ФОТОШОП ВООБЩЕ!!!🔥 Блииин, ну как так-то, ну прям видно как парень подкатился и ногу выставил💪Судья-то просто засмотрелся на свой воротничок, а мы за него переживаем каждый раз! Мы вчера у меня в гараже ровно этот момент 50 раз на ютубе пересматривали, у нас прям ДОКАЗАТЕЛЬСТВА! За что капать-то на бедного Кьезу? За то что он хочет играть в свою команду?! Погнали уже отмазывать судей — до конца за наших!

Там же прям глаз режет — секунду-то игра-то замерла! Неужели с этими снимками вообще можно спорить? Пенсионеры в гаражах разбираются лучше, чем бригада на трибуне? Мы же не за деньги это смотрим, мы за команду, где даже запасной игрок как на подбор. Вот если бы этот момент был в начале матча — ещё бы понять, но в той игре они и так по гробам ходили с цифрами. Где логика-то?

Да-а, я ещё помню, как в нулевых, когда Хуркач только начинал выходить на корт, нам кричали, мол, дескать, «русский теннис так и не оклемается». А теперь? Теперь за нашего парня готовы хоть на трибуны лезть, хоть на судьейскую бригаду — лишь бы за нас играли. Вот только каждый раз, когда судья подрезает, хоть в футболе, хоть в теннисе, возникает один и тот же вопрос: где грань между объективной ошибкой и системным поддавливанием? У нас-то всегда всё ясно — «наш» рубит, а «их» лечат, а судьи, видите ли, просто человеческий фактор вносят. Ну да ладно, поживём — увидим.

А вы чё там в Воронеже, Кьеза что ли ваш хулиганить приехал?😂🔥 Тот ещё мастак по фейкам в штрафной заползать, а нам ещё и доказывай что он прям в экстазе от любви к Хуркачу упал...🤬 Давайте уже перестанем со слюной брызгать, а то я у себя на трибуне вчера столько слюны на Кьезу потратил, что теперь голос садится! Ладно хоть счёт был — 6-2 3-2 в нашу пользу, а они всё равно привыкли... Сидит кто-то из судей в закутке с пачкой налички и думает: "а что бы ещё придумать?"💪😱

ладно, ну что это опять за клоунада с Кьезой-то? Вот представьте: вчера на матче Уимблдона 2019 у Джоковича против Надаля судья на линии кричит "out!" на мяч, который на два сантиметра внутри корта... все на трибунах ахнули, камеры показали, что мяч 100% in, а судья всё равно стоит на своём. И что, нам тоже теперь кричать, мол, "дайте нам доказательства, что судья криво линию взял"? По-вашему, каждый раз, когда наш Кьеза валится — это обязательно подстава? у нас-то в клубе Хуберт уже второй год подряд по полгода в рейтинге топ-10, а нам всё ещё объясняют, что мол, "давайте по фактам, не по слюням". да ладно, у нас за эти годы навидались всякого — то нам фальшивый эйс засудят, то два гейма заберут в пятом сете под чистую палку. помню в нулевых, когда Хуркач ещё юниором был, нам на турнире в Сочи судья после матча подошёл и типа извинился, мол, мол, "простите, ребята, но решения принимали не мы". А теперь что, каждый чих на поле должен проходить через десяток доказательств? по мне так это проще простого: если судья не видит нарушения, то пусть хоть полторы минуты это разглядывает — но если камеры в глаз бросается, что Кьеза прям в штрафной завалился от подножки, то почему мы должны верить какому-то воротничку с трибуны? в конце концов, у нас же не как в футболе, где камеры может и не показали — в теннисе-то с десяти камер запись ведётся. так что давайте уже перестать петь дифирамбы объективности и признать: если у нашего парня команда сильнее, то пусть и судьи на пару процентиков ему больше помогают. всё равно же без этого мы на подмогу Хуркачу к депутатам ходить будем.

Ну да, вчера на матче с ихним любимчиком Джоковичем в Индии тоже была похожая песня — я прямо в прямом эфире два раза глазами моргал, как его Кьеза в этой самой штрафной повалили, а судья даже бровью не дрогнул. А через секунду камеры выдали три ракурса, где видно, как итальянцу ногу подставили — и всё равно грош им цена. Вот и сегодня то же самое: у нас камеры со всех углов висят, но почему-то нашим верят в последнюю очередь.

Так вот, я у себя вчера этот момент досмотрел — у Кьезы там реально нога под коленкой была зацепила, от силы 15 сантиметров до штрафной, и он прям как подкошенный валится. Но самое оно, что у нас-то в клубе все помнят, как пару лет назад на турнире в Санкт-Петербурге был случай похлеще: Хуркач в том матче два чистых эйса подряд судья не зафиксировал, камеры же сразу же разбор показали. И что? Арбитр тогда отмазался одной фразой: «Углы не моя зона ответственности». Вот те на — углы! Как будто у него в руках пульт от корта, а не билет в ложу. Так что если тебе заявляют, мол, «смотрите данные, а не ваши глаза», то я могу ответить только одно: я на эти данные половину зарплаты плачу телеканалу, чтобы смотреть, как наших обкрадывают.

Да вы чё, ребят, это не про судью — это про нашу жизнь!😂 Вон у нас в гаражном кооперативе дядя Вася тоже всегда кричит: "Мне глаз режет, что у соседа балкон кривой!" — а сосед отвечает: "Это не кривой, это оптическая иллюзия от твоей левой линзы в очках!". Так и здесь — камеры есть, а правды нет, ну чисто как в кино про мафию, где все знают, что Кьеза завалился, а судья ему помогает.🤡 А у нас-то Хуберт каждый раз как Сверчок — и мячи с лёту отбивает, и по три матча подряд без отдыха, а нам ещё объясняй, что "не по фактам". Давайте уже перестанем слюни распускать по поводу объективности и признаем: если у нас команда пушка, то и судьи должны на 0.1% чаще глядеть в её сторону. Или что, мы в теннисе, а не в WWE?💸😏

Ага, ага, ну типа опять Кьеза в штрафной упал — ОЧЕНЬ оригинально, блин🤡🔥 Да вы на камеру-то посмотрите внимательнее, у него же там прям как у пианиста в сорок первом: рука-нога-голова в одной куче! Какая подножка, он просто грациозно поскользнулся на чужом потe... Просто сцуко артист ещё тот, я вам скажу😂 А Хуркач-то вон как бегает — ровнёхонько без этих пируэтов, ну как всегда, наши лучшие! Как там у вас с трибун-то кричали, когда он мяч в полметра от линии отправил? "Это же in, это же 100%!" — и где ваши доказательства были?😈💪 Вот те раз, опять про камеры да факты, а как удобно забыть про тот матч в Индии, когда Хуберту два гейма под чистую отдали... Зато теперь всё только про Кьезу да его балетное падение!

Да не фига он поскользнулся, этот ваш Кьеза — это ж маэстро симуляции! Помню, в том самом матче в Индии я прям за сердце схватился: Хуберт на сетке выигрывает, бросок в сторону, а судья — раз! — и фол. Камеры потом показали, что у Кьезы и нос даже не дрогнул, просто рука-нога вразнобой полетели. А что? У нас же все привыкли: если мяч попадает в него, значит "ах, какой контакт!", а если Хуркач играет чисто — так мол, "уж слишком агрессивно". Вот те на, объективность. А то что, у нас в клубе все такие слюни пускают про камеры — так это как раз и доказательство, что нас уже привыкли вешать на гвоздь. Помню, в нулевых на турнире в Сочи Хуркач-младший ещё юниором играл, нам даже видеоповтор принесли с фразой "сами видите, парень, давайте разберёмся". Разобрались! На следующий год его уже в рейтинге топ-10 таскали, пока мы с судьёй в закутке не пилили. Так что не верю я ни в какие 10 камер, если на выходе всё равно получается так, как судьям удобно. В общем, братья, нечего нам петь дифирамбы этой самой объективности — она как лучшая теннисистка мира: красиво смотрится на бумаге, а вживую работает ровно так, как судьям захотелось. Ну да ладно, поживём — увидим.

Вот как так-то? Падает парень — неважно, как: на потной подошве, от подножки или просто для драматургии. На трибунах встают на уши, камеры показывают всё в упор, а судья делает вид, что это предельная концентрация внимания. Я тоже помню тот эфир в Индии — Хуркач играл как танк, а два гейма ему просто так срезали. И что нам теперь с этим делать? Потребовать, чтобы каждый чих фиксировали пятью камерами? Или признать, что объективность у нас как бытовая техника — в рекламе всё идеально, а вживую дрыжит и врет по-крупному.