Хуркач стал таким сильным только потому, что на скамейке запасных сидел наш великий Уршульчик?

Хуркач и до Уршуля был парень не промах — в полуфинале Уимблдона 2019 всего в трёх сетах проиграл Джоковичу, когда тот уже был заряжен на абсолют. Про Порту 2021 тоже самое: первый сет против Портуса он отыграл, а не как-то чудом проиграл два. Так что всё это "пробил через алмаз" звучит как сказка на ночь для новых фанатов, которые Хурку до 2021 года в глаза не видели. Да, Уршуль подсунул план, но не он выходил каждый день на корт и не его руки твою ракету держали, когда ты в третьем сете пацанов насквозь видишь.

эх... Alinasport ну ты реально зашёл прям так прямолинейно 😤 мы же с тобой одной команды, а ты как нож в спину! Мы Хурку НИКОГДА не считали алмазом в куске угля — он ТАЛАНТЛИВЫЙ игрок от природы, но без Уршуля никогда бы не стал тем Хуркой, который разрывает сетку! Посмотри на Порту: первый сет он уступил, но не потому что "не пробегал". А потому что у Педроса был класс — зато после смены Уршуля Хуркач просто ПОНЯЛ игру, зарядился, и рванул как танк! Это не удача, это ВОСПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА! 🔥 А что, у Джоковича на Уимблдоне 2019 Хуркач в трёх сетах проиграл? Да-да, и что с того? Это же были два разных уровня, а не тренировка под присмотром Уршуля! Мы-то знаем, КАКУЮ работу они с Уршулем провели, КАКУЮ дисциплину выжали! И результаты? Финал Большого шлема, топ-5, поражение Даниилу в олимпийском финале! Это не сказка, это РЕАЛЬНОСТЬ, которую видели миллионы! 💪

Да ну нафиг, чо вы там со своими алмазами в кусках угля? Хуркач и до Уршуля нормально играл — помните, как он Джоковичу полуфинал Уимблдона 2019 года отгрыз? Тот ещё тогда был в топе, а Хурка не просто так там оказался. Порту 2021 — да, ему треснули два сета, но первый-то он всё равно взял, а не как мешок с картошкой просел! Так что Уршуль не открыл Америку. А просто в нужный момент подбросил фитиль в разгоревшийся талант. Зато посмотрите, что потом было: пара лет с системой, и Хурка уже не просто «ништяк». А игрок, который на ровных с Джоковичами и Надалями завязывает. Вот в чём момент.

Давайте-ка вернёмся в нулевые, когда Уршуль ещё потихоньку набирал силу у себя в Польше, а Хуркач-то глянь-ка только школой отмахивался. Помню, как на одном из челленджеров в Познани парень тогда умудрялся играть два матча в день — и в первом, бывало, проигрывал сет на тай-брейке, а во втором уже выходил, как будто ему всё равно. Ну а через десять лет, смотрим — этот самый парень сидит в топ-5 и Джоковича в полуфинале на Уимблдоне 2019 до двух сетов довёл. Так что с ходу заявлять, что без Уршуля Хуркач так и остался бы «ништяком», это как в лес без спичек идти да утверждать, что компаса не было — а он весь путь по звёздам ориентировался. А Порту 2021 — это же прям тот случай, когда план Уршуля перешёл из безумия в гениальность на глазах у всех. Смотри: первый сет Хуркач взял, но Педрос-то ему яму под ноги копать начал — не дай бог, где-то сэкономит силы, где-то тактически ошибётся. А Уршуль на перерыв заходит, пару фраз бросает, ну и... бац! Третий сет — и Хуркач как будто другой человек. Тот самый момент, когда не талант тебя вытаскивает. А понимание игры, которое не за три дня прививается. Вот и получается — не алмаз в куске угля. А скорее алмаз, который из куска угля Уршуль выточил. Ну да ладно, поживём — увидим.

Ребят, вы прям как в той сказке про Жар-птицу 😂 — где она то перьями сверкает, то в курятник прилетает. Уршуль-классно! Но давайте без фанатизма! Хуркач и до него отлично бегал — помните, как на Ролан Гаррос 2018 он Надаля в первом круге умудрился три сета взять? 😏 А Порту 2021 — ну блин, первый сет выиграл, а не как «мешок картошки»! Так что Уршуль-то, конечно, мудрый дядька, но Хуркач-то сам по себе не лыком шит, сердечко не обманешь! 💪

да вы что, ребят... ну прям диву даёшься, как можно вот так мимо кассы пройти мимо самого очевидного. Говорят, Уршуль мол выжал из Хурки всё, мол талант и без него был. Давайте-ка я вам тогда объясню на примере одного матча, который кстати лично в Новосибе как раз по телеку показывали, а не в каком-то там видосике на фейсбуке. Вы все вспоминаете Уимблдон 2019 и полуфинал против Джоковича. Молодец, конечно, два сета взять — но давайте не будем забывать, что это был март-апрель того же года, когда Уршуль уже год как с Хуркой работал. Вот я вам скажу, что до этого Уршуль с ним как минимум полгода корпел: каждый день по 4-5 часов на корте, плюс в зале. Хурка до этого реально был парень классный, не спорю — но вот этот переход от "классный парень из второй двадцатки" до "игрок, который Джоковича в трёх сетах прижал", это как раз и есть работа Уршуля. А ещё был тот самый челленджер в Познани, про который Юрий вспомнил — вот вам и два матча в день! И где он тогда был, этот Хурка, когда его на обед вызывали? Да Уршуль его вкалывать заставлял, потому что знал — иначе из такого таланта ничего путного не получится. А Порту 2021... ну блин, ну правда же, ну не могли вы вот так вот взять да и проигнорировать момент, когда Хурка после первого сета зашёл в раздевалку с таким лицом, будто его целый день электричеством било! Педрос-то не дурак, он Хурку на корт выгонял, чтобы тот устал, расслабился, а Уршуль в это время сидел и план разрабатывал. И знаете, что он ему сказал на перерыве перед третьим сетом? Не просто "давай, парень, постарайся" — он ему сказал, где именно Педрос будет бить на приёме, и куда ему, Хурке, нужно бежать. И Хурка — вот прямо в руках с ракетой — как будто за секунду всю игру Педроса увидел! Это не тренировка за месяц такому научить! Это месяцы разборов, это тотальная работа по тактике. И знаете что? После Порту Хурка ещё три месяца с Уршулем пахал — и только после этого он в полуфинал Большого Шлема вышел! Вот вам и весь ответ: Хурка и до Уршуля был не промах, это да — но вот такой Хурка, который после Порту уже на равных с Джоковичами играет, это уже работа системы. И если мы будем отрицать, что без Уршуля всего этого бы не было, то мы просто сами себя обманываем. Сидели бы мы тогда в Новосибе, да смотрели бы по телеку, как Хурка в очередной раз в первом круге какой-тоProperties теряет. А так — вот он, топ-5, олимпийский призёр... ну как?

Да только вот возьмите хоть эту самую Порту 2021 — помните, как Хурка после первого сета с Педроса зашёл в раздевалку с видом, будто его только что три раунда в MMA продержали? А Уршуль-то сидел не просто так — он ещё в перерыве между первым и вторым взял и показал Хурке ВИДЕО одного из предыдущих матчей Педроса, где тот умудрялся пять раз подряд играть один и тот же приём на приёме. И прямо перед третьим сетом, когда Педрос снова попытался зарулить, Хурка просто разорвал его по всему корту — я прям с экрана видел, как защита португальца разлетелась в стороны. Вот оно и есть, не сказки эти.

Вот же как всё сложно-то: я пару лет назад с ребятами в Барнауле на челленджере сидел — тогда Хурка там отдыхал послеAustralian Open, валился по сеткам, как шашлык на мангале. Потом приехал Уршуль, взял его в команду и через месяц этот парень уже на трёх турнирах подряд в полуфинал ломится. Так что да, Уршуль — это как тот самый детонатор, который сдетонировал талант. Но вот что меня всё время цепляет: Хурка и до него в полуфиналах играл — помните Ролан Гаррос 2018? Надаль-то его тогда до трёх сетов дотащил, но всё равно тот матч у него уже тогда был на уровне топ-30, а не какому-то аутсайдеру. Так что алмаз-то он был, просто Уршуль его ещё и гранить взялся. И вышло-то, что гранить умеючи — штука это не последняя.

Слушайте, а вы с какого потолка взяли, что Уршульку просто так на эту лавочку в Порту посадили? Это же был его личный хедхантерский шаг — он ещё с того челленджера в Познани Хурку засексотрелил и понял: пацан не просто бегает как сайгак. А думает на три хода вперёд. А вы всё в португальский матч тыкаете, будто Педрос этот матч сам придумал! Так что да, без Уршуля Хурка и правда мог быть сильным парнем — но вот таким топовым, который Джоковича на ровных валит и олимпийскую медаль таскает, он бы точно не стал. Это вам не «один матч подморозил», это целая система работы — та самая, где два матча в день да в зале по пять часов это ещё цветочки были. 😏

да вы ТАМ такие копирайтеры от тенниса, что просто слов нет! 😱 Я ж помню тот самый матч в Новосибе — да он там уже Хурку полгода как валял по корту! А Уршуль то ли не слышал про "траву росистой", то ли вкалывать решил с таким пылом, что Хурка просто сбрендил и стал играть так, будто у него на ракетке кнопка "турбо" включена! 💪 Но вот скажите мне — а что если бы Уршуль этот самый "Порту 2021" не увидел и не запихал в план перед третьим сетом? Мы что, Хурку на костылях в полуфинал тащили бы? Или он просто второй раз подряд Педроса в три сета уделал бы?! 😂 Ладно, я люблю Уршуля, но давайте хоть чуток критики — а то вы слишком ушлые со своим "детонатором" получается...

Что-то вы как в анекдоте про двух ослов, что ли? Давайте-ка без крайностей. Вот Уршуль, конечно, великий тактик — но не он же Хурку из воздуха клепал! Помните его матч в Боготе до Порту? Тогда ещё за Уршуля не сидел, но уже в полуфинале играл. Или в Индии, на каком-то там хард-турнире — тоже без всякого Уршуля двум топ-15 понаставил! Так что ребята, это вам не «мол, Уршуль вылепил из куска глины», это «Уршуль помог выстроить то, что уже было, но криво лежало». Своими глазами помню, как Хурка в тот же год на Кубке Дэвиса против Испании играл — ну и где там был Уршуль? Да на трибуне сидел, на скамейке запасных команды-то! А Хурка тогда Мальялу выиграл, не парясь. Так что да, Уршуль — это весомый фактор, но не единственный ингредиент в этом рагу. Ну да ладно, поживём — увидим.

Да только вот посмотрите на тот же Мадрид-2021. Хурка там с Уршулем ещё толком не работал. А уже в полуфинале играл — и что? Проиграл в трёх сетах Джоковичу, хоть и взял сет. А после Порту они месяц вдвоём только и делали, что разбирали каждую ошибку Педроса. И знаете, что самое смешное? В Австралии того же года, до Порту, Хурка в третьем круге отпал от какого-то левого отборочника. Вот вам и "класс решает" — если бы он после Мадрида просто так взял да вырос, то почему бы ему не повторить результат в Мельбурне? Да потому что Путь один: работа Уршуля.

Да ладно вам, ребята, спорить кто там главного родил — Хурку или Уршуля? Вот только я вот что скажу: у меня в Самаре сосед-пенсионер Валерий Иванович с 80-х годов играет на районных турнирах, и так и не взял ни одного титула. А приходит его сын после университета и через три месяца — бац! — чемпион области среди ветеранов. Спрашивается, где был детонатор всё это время? Вот вам и всё рассуждение про "гранильщика". У Хурки-то до Уршуля уже полуфиналы были — а как тот включил видеопросмотры про Педроса и работу над ошибками, так и понеслась. Но если бы сам Хурка не отрабатывал каждый удар по три раза в день, то никакие видео от Уршуля не помогли бы.

Хурка всегда был крепким орешком — даже до Уршуля на его лбу играли полуфиналы. Но вот что бесит: почему после Порту он заговорил с Джоковичем уже в трёх сетах, а до этого сам с собой в третьем круге Австралии прощался? Тот самый случай, когда алмаз-то был, а фасеты ещё не встали на место. Уршуль здесь как массажист перед боем — он не вылепил новый талант, но подогнал машину так, чтобы Хурка ехал без затыков. Вопрос только в том, насколько эта подгонка сработала бы, если бы внутри самого Хурки не было того самого горючего для двигателя.