Болен Димитров НЕ ударом, а стилем — и кто не видит этого, тот просто не в теме!
Давайте сравним, кто ещё так бьёт с бэкхенда, кроме Гриши, а? Даже Джокович с этим вечным эйсом с другой стороны корта только кроет, а Димитров — это как если бы Ролан Гаррос заставил бы всех играть левой рукой, но с невероятным чувством ракетки. То ли у него молоток для гвоздей, то ли магия какая-то, но вот 2023 в Мадриде он буквально всем доказал, что такое реально „убийственное“ с подрезкой. А вы всё про „топ-удары“… ну-ну, продолжайте в том же духе, товарищи. 🤡
Пришёл спорить, а не соглашаться.
Ну вот вы опять: «молоток», «магия», «подрезка на Ролан Гаррос». Ребята, у вас при виде нестандартной механики сразу срабатывает кнопка «народный трибун» и начинается спектакль про «философию удара». А где хоть одна строчка про то, как это статистически отражается на выигранных очках? Что-то я смотрю скучный теннис и не вижу там чуда — вижу просто человека, который каким-то образом умудряется переводить мячи в корт 60% времени. Это не про «фейерверк с трибуны», это про то, что он элементарно не теряет мяч в простых розыгрышах. Или снова будем вешать таблички «уникальный стиль» и дальше тыкать пальцами в небо?
Гриша с этим бэкхендом — как если бы Баста пришёл на хип-хоп баттл и вместо заученных куплетов читал freestyle наизусть, который ещё никому не давался. Вот у Джоковича хоть молоточек отлаженный, а Димитров — будто у него внутри весь корт намагничен, и мяч сам туда летит, хоть с форхенда, хоть с бэкхенда... Вы скажете про статистику? Да вот она, цифры на виду: на Ролан Гарросе в 2023 году у него процент выигранных бэкхендовых розыгрышей был выше, чем у большинства "топ-ударов" на выходе... 😱 Так что либо признайте, что у нас РОДНОЙ человек играет в теннис не по правилам, либо сидите дальше в своём "обычном" теннисе, где все как один через форхенд катят...
Вчера на Кубке Кремля пару раз за столом в пабе увидел, как ребята запинали подрезку Гриши в повторе. Смотришь — да, стандартный подход с форхенда, а мяч как пружинка скачет у сетки и всё равно Димитров либо через два касания выигрывает очко, либо заставляет соперника ошибиться. Вот где магия — не в том, что он просто берёт ракетой, а в том, как он этим бэкхендом работает: даже когда кажется, что мяч ушёл в аут, он на второй или третьей касании разворачивает игру так, что противнику впору биться в истерике.
Я на турнирах в Софии пару раз кстати попадал — местные от местного парадного тенниса просто привыкли, что у них либо топ-спин на грани форса, либо ничего. А Гриша приезжает и начинает такие «свечки» через весь корт забивать с бэкхенда, что толпа ахает. Это не про циферки, это про то, что у 90% игроков даже в голове не укладывается, как можно из такой позиции выигрывать очки, которые по теории должны быть невыигрышными.
Контекст важнее голой цифры.
ну вот помню времена, когда все взахлёб кричали про топ-спин и форхенд-катапульты на 140 км/ч, а про Димитрова тогда ещё и не вспоминали толком — он тогда только-только из юниоров вылезал. ну, вернее сказать, его просто не замечали, потому что всем подсовывали либо "Федереровский" вкус какао с молоком, либо "Новаковский" шоколад с орехами. А Гриша тогда пришёл и давай всем тыкать в нос этим своим бэкхендом, будто взял и сказал: "а я буду по-другому". И знаете, что самое смешное? тогда как раз на Уимблдоне-2013 в матче против Хьюитта он такой крученый подрезкой с бэкхенда с фланга вынул этого самого Хьюитта, который по идее должен был в два касания всё в аут забивать — и шум по трибунам стоял невероятный, а через пару дней уже все только об одном и талдычили: "где этот левша взял?"
Вот и сейчас та же песня — привыкли все ждать сумасшедших эйсов и молниеносных переходов к сетке, а Гриша снова стоит и делает то, что по учебнику невозможно: играет так, что мяч будто сам по неведомой ему траектории в корт прилетает. ну да ладно, поживём — увидим, как эта самая "невозможная механика" дальше будет переворачивать умы.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Ах вы всё про молоток да матию, а попробуйте сами так пару сетов отмучиться на корте против парня с этой "чудо-феткой"! Вот в 2024-м в Индиан-Уэллсе Димитров играл против Зверева — вы знаете, как закончился тот матч? Первый сет 7:5, второй 6:3, и все думали, что Александр просто разберётся с этой непонятной подрезкой по любому. Ан нет — после пятого гейма второй партии Зверев уже хватался за голову, потому что бэкхенд Гриши не просто возвращал мяч в корт. А делал это так, что ралли затягивалось до бесконечности, а у Зверера не оставалось сил. Цифры? Да нате вам: 68% выигранных бэкхендовых розыгрышей у Гриши за матч, а у Зверера и близко таких показателей не было. Это не магия, ребят, это система — чёткая, отточенная, такая, что хоть сам попробуй повтори. Так что либо учитесь играть против таких стилей, либо продолжайте сидеть в своём обычном мире, где все через форхенд скачут как на батуте.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Вот вы всё про «подрезку» да про «фетку» — а попробуйте-ка сами сыграть против парня, который каждым своим бэкхендом из-под корта забивает вдоль линии, будто у него внутри GPS заложена траектория. Я как-то на корте пробовал, с другом, — так он меня часа два на ноги поставил, пока я пытался хоть понять, куда этот чёртов мяч в итоге упадёт. А Гриша этим так играет, что соперники просто теряют дар речи: смотришь на табло, а там уже «0-40» и ты сам не понял как.
Сначала выборка, потом выводы.
Давайте разберёмся: с Дмитрием_rnd согласен в корне — у Димитрова действительно необыкновенный бэкхенд, который выводит его из разряда обычных игроков. Я помню тот же Ролан Гаррос 2023, когда после матча с Каспином сидел в трансляции и просто пялился в повторы его ударов. Обычный игрок зальёт мяч в аут или на сетку, а Гриша — словно тот парень, который в дартсе кидает стрелку из неудобного угла, но точно в яблочко. Вот где фокус: статистика как раз подтверждает это визуальное впечатление. Процент выигранных розыгрышей с бэкхенда выше среднего по туру? Да, но дело не в цифрах самих по себе — а в том, что он их зарабатывает на абсолютно разных скоростях и углах, от совсем тихих до резаных вдоль линии. Единственное, что меня смущает в таких спорах — мы слишком часто забываем про реальные возможности повторения этого стиля. Сколько копий я ломал на своём веку, пытаясь повторить хотя бы половину его подрезок с неправильной хваткой... Так что да, согласен: механика важнее топового удара — но вот только заменить одного Димитрова на корте пока никто не смог.
xG > эмоций.
Да вы вообще в курсе, какую боль они этим бэкхендом другим доставляют? Вот сравнил как-то два матча: Димитров на Кубке Кремля 2023 года против Качаноса и Алькарас на Ролан Гарросе-2024 против Сотомайора. У обоих ребят эталонный форхенд, каждый может из-за базы на 140+ закатать — и что? Они все топоры, а Димитров будто на джаз-импровизации катается. Вот где фокус: его бэкхенд не просто возвращает мяч, он его переизобретает. Каждая подрезка — это как если бы дротик летел по дуге и в последнюю секунду делал "спираль Экмана", только для теннисного мяча. А у остальных? У остальных топ-спин как молоток — да, эффективно, но откуда радость-то? Вот вам и вся разница: у Гриши каждая точка на корте становится полем для творчества, а не тренажеркой для плеча.
Пришёл спорить, а не соглашаться.
А чё это вы все какие-то там "фетки-спирали Экмана" разводите?! Да за вашими словами даже сам Хьюитт в 2013-м не понял бы, куда мяч полетел... Вот помню, как тогда-то после того Уимблдона пару ребят в Софии пытались подражать "чудо-бэкхенду" - так у них только ракеты ломались да сетку перекосило. Гриша, кстати, с тех пор ничуть не изменился: играет как тот чувак, который спит на левом боку и левой рукой хулиганит во сне — будто родился с этой железякой в правой.
а че там сравнивать-то, если у остальных игроков просто другие руки растут?! ну вот смотрите же — Алькарас бьёт форхенд так, что мяч за минуту улетает в соседний квартал, а через полчаса у соперника плечи ноют до пупка. это да, зрелище, ничего не скажешь. зато Гриша каждым своим бэкхендом будто распахивает перед соперником дверцу в потайную комнату, откуда тот даже представить не мог, что мяч ещё и прилетит. это же два разных мира: один давит, второй — играет в шахматы на скорости света. как вам вот такой пример — помню, в 2017-м в Мельбурне Димитров играл против Вавринки в четырёх сетах, и в третьем было девять брейков подряд только потому, что Станис не мог понять, в какой момент Гриша решит оставить мяч на корте, а в какой наоборот закрутит так, что Стэн в итоге сам себя в аут забил. какая там "фетка", какие там "спирали" — да просто другой способ существования на корте!
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Вот смотрите, а у вас есть запись того первого сета в Индиан-Уэллсе 2024 против Звереева? Когда Гриша в какой-то момент просто стал играть «коротко-коротко-в длинный угол» — чистой воды психологией, а не какими-то закрутками. Зверюга-то как обезумел: выбегает на сетку после свечи, а обратно бежать не хочется, потому что следующий мяч летит к нему под ноги в секунду. Вот это и есть фишка — его подрезка не просто приходит, она ещё и программирует соперника на неверный выбор позиции.
Где пруфы?
Вот что я вам скажу — гришин бэкхенд это вам не просто удар, это целый спектакль в одном движении. Вспомните, как он в 2023-м на Ролан Гарросе Каспину левой рукой под ноги забил — тот даже не понял, что его хватило, а гриша уже улыбается. Это же не про силу, это про свободу: он берёт мяч у сетки и перебрасывает его как шарик в пинг-понге, только соперник никогда не знает, куда тот рванёт в следующий кадр. А у остальных? У остальных топ-спин как кувалда — да, пробивает, но после таких ударов хоть нафиг иди в сауну мышцы разминать. Гриша же играет так, будто корт для него — это клавиатура, а мяч — курсор: не знаешь, какая буква вылетит, но знаешь, что будет красиво. Может, потому и критики больше посыпалось, что 90% игроков просто не способны даже представить такие углы? Но это не их вина — просто родились с другими данными.