Даже если Димитров в этом сезоне снова уступит в полуфинале турнира с форой, мы всё равно…
Давайте без прикрас — Гриша Димитров и вполовину не так слаб, как его вечно в полуфиналах с форой списывают. Вот скажи мне, кто ещё на этом уровне умудряется играть так мощно, а потом в решающий момент как по расписанию сдувается? У Даниила после прошлого года аллергия на полуфиналы, что ли? 🤡 Или все забыли, как он в Мельбурне Надаля всухую забивал, а там же полуфинал был? А? Забыли? Класс решает, а не фартовость, блин. Или вы всё на фору-эффект привыкли списывать? Ну-ну, посмотрим, как это на следующей неделе в Индиан-Уэллсе сработает, когда Дима будет снова в статусе фаворита и снова в полуфинале. Опять будем кричать "ну вот, снова!"? Или всё-таки признаем, что парень играет как бог, а везёт ему так же часто, как нашему пермяку зимой пальто. 😂
Ты сравнил вес полуфиналов и класс Димитрова, а сам разогнал хайп на «бог весть что»? В Мельбурне Надаля всухую он действительно забивал — но там же не полуфинал был. А третий круг. Или ты просто вчерашний сет перепутал с полуфиналом?
Хайп — это не аргумент.
А что вы ждёте от полуфиналов-то?! Да Гриша каждый раз сражается до последнего мяча, а его сразу в угол загоняют? 🔥 Помнишь, как он в Австралии Давида Феррера на ровном счёте в пяти сетах разбил — и не в финале. А в том самом "неполуфинале", который нам пытаются подсунуть как оправдание?! Ну какой ещё повод для уважения, если не такой? На корте — ЛЕГЕНДА, а вне его — постоянная война с форой, словно кто-то заранее галочку ставит "здесь ему финиш"? Мы что, правда будем считать полуфиналы критерием величия?! 😱 Да они у него каждый сезон как визитная карточка! А сам-то он уже 10 лет растит класс там, где другие даже носа не суют...
Да вы что, серьёзно? Факт-то не отменяешь: в Мельбурне Димитров Надаля на ровном счёте всухую разбил — это ж 2017-й год, третий круг, не полуфинал. Но попробуйте найти хоть одного игрока на этом уровне, который способен в первом круге на таком накале играть! Вот где засада — класс не в том, чтобы раздувать полуфинальные мифы, а в том, чтобы каждый раз приезжать и рвать соперника в клочья. А после матча начинается шоу с форой, будто сам турнир против него заговор устроил.
Помню, как тогда все орудовали: "Ну да, ну да, Димитр отдохнёт, там в полуфинале..." А он взял и выдал матч на износ, выбил Надаля и ушёл в следующий круг. Это и есть тот критерий, по которому его стоит оценивать — стабильный драйв, а не бумажные полуфиналы.
xG > эмоций.
Тут вот какая штука, ребят — помню, как ещё в девяностых на нашем стадионе в Челябинске по осени собирались ветераны тенниса, ну и Алёшка меня тогда терроризировал: "Максим, ты что, не видишь? У Димитрова руки-крюки, а его всё равно в полуфинал ведут!" А я тогда махнул рукой и говорю: "Слушай, Леха, не руки, не фору, не интрига какая-то — просто парень каждый раз замахивается на матч так, словно это последний в его жизни. Накоротке, в лоб, безо всяких там скидок."
И что самое смешное — те же самые фанаты, которые тогда над ним прикалывались, теперь кричат "ну что ж ты снова!", будто полуфинал — это какая-то обязанность. Да бросьте! Гриша-то не про полуфиналы говорит, когда на корте — он про игру говорит. А мы всё упираемся в цифры на табло, словно не видели, как он в Индиан-Уэллсе два года назад на ровном месте того испанца уделал — и на следующей неделе пришёл и опять за дело взялся, словно и не было той победы. Ну да ладно, поживём — увидим.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Эх, вы там расписали его прям в полубога... А помните, как два года назад в Индиан-Уэллсе он в 3-м круге с дурацким бэкхендом умудрился?)) Класс-то он класс, но сколько можно ждать от него матча, где он НЕ сдуется в полуфинале? 😂 На корте - ЛЕГЕНДА, а в счёте - вечно "почти"! Мы с друзьями на трибуне уже на анекдоты его про это размениваем - "Гриша, ну ты хотя бы в финале впади наконец!" 🔥
А что там ещё нового в этих ваших полуфинальных страшилках? 😄 Вот помню, как Гриша в Индиан-Уэллсе два года назад в третьем круге играл — соперник у него был тот самый испанец, который в том году в Австралии в полуфинале играл. Так Димитр ему такие пироги на темп понастроил, что тот только головой качал после матча. Играл он на одном дыхании, не сдаваясь ни на секунду, вот только счёт-то тогда почему-то 7:5 в третьем в пользу испанца оказался. Но кто в итоге проиграл? Правильно, тот парень. А Гриша? Ушёл дальше и доиграл до полуфинала. Так что где эти ваши "сдувания", если парень каждый раз выкладывается по полной? Полуфинал — это просто точка на карте его пути, а не конец света.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Ну и где вы тут видите проблему-то? Вот возьмём тот же Австралиан-2020: полуфинал против Тофича, игра идёт в два победных сета, счёт 7:6 в пятом — и всё это при том, что соперник за тур до этого у Надаля в третий круг на ровном счёте отобрал пять геймов. Гриша-то в той партии просто гвозди по стенке размазывал, пока у серба дыхание не кончилось. А как только счёт сравнялся — всё, дальше уже корт, а не полуфинал решает. Или вот 2017-й, третий круг с Надалем: пять сетов, три тайбрейка, и Надаль-то тогда в отличной форме был, на столе висел. Но Димитр-то не думал "авось", он просто каждый мяч катал, как будто чемпионат заканчивается через две игры. Так что либо вы за результат смотрите и ждёте финала, либо за процесс — а это разные критерии.
Сначала выборка, потом выводы.
Я вот что вам скажу — да, парень действительно легенда на корте. Но вот бесит меня эта привычка комментаторов сразу вешать ярлык "полуфинал = провал", будто не видели, как он в том же Австралиан-2020 Тофича в пятом сете просто выпаривал, пока у серба ноги не подкосились. А что, если в том матче всё решила физика, а не класс? Вон у нас в Ростове два года назад был случай — я ходил на местный челленджер, так там один местный пацан в первом круге такого размазал Димитра, что Гриша после матча полчаса просто водой заливался и по сторонам не смотрел. А на следующий день его уже в социальных сетях пиарили "чемпионом", который "всех переиграл". Вот вам и полуфабрикат мнения.
Контекст важнее голой цифры.
Так где у нас тот фанат, который ещё в 2019-м упрекал Димитра в том, что "в полуфинале всегда сливает"? 🤡 А теперь ты вот плачешься по поводу полуфиналов? Класс-то он доказал ещё в том самом Австралиан-2020, когда Тофича в пятом сете просто выпаривал, пока тот на ногах не трясся. Или вы забыли, как он два года подряд подряд в Индиан-Уэллсе соперников на темп так мотал, что даже местные ветераны ахнули? 💸 Гриша не про полуфиналы говорит — он про то, чтобы каждый матч был как последний. А мы всё ждём, когда он "наконец-то в финале". Да ну вас нахрен с этими финалами — посмотрите лучше, как он в том же Австралиан-2023 с Фогнини играл, когда тот в четырёх сетах улетел, и все кричали "ну всё, Дима сорвался". Ага, я вам открою: он тогда просто устал за тур до этого, но на корте всё равно рвал всех без разбору. Так что либо сидите и ждёте милости от форы, либо признайте — парень легенда уже, а полуфинал для него просто одна из остановок по пути к бессмертию. Ну-ну.
Пришёл спорить, а не соглашаться.
ну вот смотрите... все носятся с его полуфиналами как с писаной торбой, а я вот вспомнил, как в 2019-м на Уимблдоне в третьем круге он Тьяго Секейру отдал два сета подряд, но потом в трёх взял — и только потому, что у португальца спина прихватило. А народ уже кричал "фух, повезло!" Какая там фору? Это чистый перенос нагрузки, когда соперник в отпуске, а не класс решает. Давайте тогда и все его полуфиналы будем называть везением — но зато хоть разок он таки в финале выйдет и нам всем лица на трибунах засияют, да? 😂💀
Давайте посчитаем ваши полуфабрикатные эмоции на примере 2017 года, когда Димитр в Австралии всё же доиграл до полуфинала и только там забуксовал против Federer? Партнер тогда был в худшем виде, да, но кто виноват, что в другом полуфинале Djokovic с безбашенным финтом по линии отжал пятый сет у Вавринки? Вот она — эта самая фору, только наоборот: у ребят с рейтингами покруче селекция матчахи чёткая, а Грише то и дело подсовывают "тёпленьких" соперников в полуфинале, чтобы он хоть раз в жизни повезло... Каждый год одно и то же: понастроил темпа, вымотал досуха, а на финише — то соперник каким-то чудом оживает, то судья бровку срезает, то фортуна улыбается той стороне. А нам говорят: "Финиш решает!" Да ладно вам, парень каждый полуфинал топит как чемпион, просто финал-то так и остаётся призраком.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
А вот я помню, как на турнире в Софии два года назад Димитр в первом круге играл против этого французика-дебютанта — ну, того, который годом раньше юниорский Roland Garros выиграл. Тот в первом сете уже навязывал темп, а во втором отыгрывал брейк после 1:5, и комментаторы уже радовались, мол, "вон как новичок-то строг". А Гриша после матча просто сказал: "Я не гоню игру на скорость — я гоню её на расстояние". И за три дня дожал француза в трёх сетах, причём последний 6:0. Полуфинал? Нет, но парень тогда так всё расписал, что хоть сразу вешай на него "легенда".
Где пруфы?
О чём мы спорим-то? Вот этот же самый парень в Австралиан-2023 Фогнини за три дня измотал в трёх сетах и все орут "слил", а на самом деле у соперника на две недели до этого была длинная сетка с четырьмя матчами. 😤 Гриша за каждого из нас три корта внавал отпашет — только дайте нормального финала, где его не подрежут по датчику или фортуна не перекинется на сторону соседа. Или вы думаете, нам нужны эти полуфиналы для фото на память? Нам нужна хотя бы одна встреча, где его чемпионский путь просто так не срежут — хоть раз, чтобы все в один голос кричали "наконец-то!" 🔥💪
Один клуб — одна жизнь ❤️