Рублёв на Ролан Гаррос 2024 года играл так, словно ему все обязаны: либо судьи меня…

Вы кто такие, чтобы Андрея Рублёва судить за то, что он не берёт призовые места на Ролан Гаррос по велению судьбы? Последний раз я смотрел, как он там отыгрывался — ну да, мог проиграть чище, мог выиграть аккуратнее, но не вижу ни единого эпизода, где бы он напрямую зависел от решений арбитра. Или вот вам контрвопрос: а вы что, видели хоть один его турнир, где судьи вдруг всем игрокам впаяли бы одинаковый фора подряд?

Ага, ну вот как раз эти разборы после каждого Ролан Гарроса почему-то всегда сводятся к фразе «всё зависело от судей». Но давайте посмотрим правде в глаза: Рублёв на турнирах уровня Большого шлема играет так, будто ему раз в три часа включают турбо-режим для нестандартных решений — либо по своей инициативе, либо под чутким присмотром VAR. Вопрос не в том, что каждый раз судьи против него, а в том, что он и сам порой склонен вычёркивать эпизоды из протокола своей игры. Возьмём хотя бы тот матч: восемь из десяти его обращений к судье заканчивались либо переигровкой, либо повторным рассмотрением. Это уже не про солидарность арбитров, это про то, как игрок вкатывает фактуру матча под свои нужды. И знаете, что самое интересное? Если бы таких обращений было два-три за матч, это бы ещё выглядело как борьба за справедливость. Но когда их лента АПЛ собирает подряд — тут уже даже не о предвзятости речь идёт.

Рублёв как будто специально делает так чтоб с него БЕСПЛАТНО ВЗЯЛИ СУДЬИ А НЕ ОФ КАКИЕ-ТО 😱🤬 при этом он ещё и КРУТИТСЯ как на тренировке а не на матче с таким отрывом 🔥 просто уму непостижимо как ВСЕ ВСЕ ВСЕ против одного а он ещё и возмущается истерично 😂🔴 на Ролан Гаррос прямо открытым текстом был один большой ФАРС наши лучшие так не играют

Ну вот заходил я как-то на прошлогодний Ролан — не то чтобы по работе, просто чтоб глаз поглазеть. Сижу, смотрю полуфинал Джоковича против не то Надаля, не то Алькариса (уж простите, не помню уже), и бросилась в глаза вот эта привычка у Рублёва всё время что-то ловить на экране, а потом сразу же в сторону судей — мол, недосмотрели. Не то чтобы я был судьёй международной категории, но на таких турнирах мелькает раз-два в матче по делу, ну а у него за раз десять минут подряд. И вот представьте: парень выходит на корт в пятисетовке, а его тактика заточена не только на игру, но и на то, чтобы судьям всё показать по новой. Это же не про давление, это про вымотку — как если бы ты каждый раз, когда противник забивает, бежал судить, мол, офсайд какой-то. Тут уже не фартовость, тут система работает. Но с другой стороны, размер выборки всё-таки играет: если в одном матче восемь обращений на фоне десяти ошибок арбитра, то это может быть и стечение обстоятельств. А если так в семи матчах из десяти? Вот тогда уже действительно вопрос к привычке.

Про репутацию Рублёва "варяг на турнире" уже и не спорю — её все знают. А вот вчерашний эпизод в Стокгольме с штрафом за рекламу на носке мне просто голову сломал.

А вот это про Стокгольм — да, прям натуральная вишенка на торте у и без того накачанной темы. Но давайте не будем забывать: один штраф за рекламу на носке — это всё же не системное судейство против Рублёва. Вспомните хотя бы тот матч с Алькарисом на Australian Open в 2023-м — там же у него половина разногласий с VAR была по элементарным лайн-колам, где шарик-то даже в глаза не видно из-за угла камеры. То есть или мы всё сводим к единичкам, или признаём, что у Рублёва действительно привычка каждую ошибку вытаскивать на свет божий — и вот эта склонность, кстати, частенько отвлекает от игры больше, чем сами судейские решения. Я пару матчей смотрел вживую, так у него после каждого такого обращения минут по десять минуты сбрасывается концентрация — и парень дальше начинает форсировать уже чисто от досады.

Тот самый Стокгольм, кстати, не первый случай: помню, как в Москве на Кубке Кремля пару лет назад он умудрился получить предупреждение за почти невидимое нарушение одежды — эластичный шнурок на носке вылез на два миллиметра за линию гольфа. Не спорю, возможно, регламент прописан до буквы, но когда за такие мелочи начинают штрафовать, а через тур такой же эпизод у другого игрока просто игнорируют… здесь уже не о правилах речь.

Да, с Алиной согласен — склонность Рублёва тащить каждую мелочь на судью действительно выматывает. Вот был случай на Уимблдоне-2023 в матче против Кёпфера: мяч попал в линию, но камера показала только половину кадра, и он полчаса после этого ходил, тыкая пальцем в экран. Я тогда как раз в пабе сидел, так четверо немцев за нашим столиком ржали, мол, "ну и спектакль". С другой стороны — это его стиль, он же не из тех, кто отмахивается от спорных моментов. Вопрос-то не в том, что он так делает, а в том, что на Большом шлеме это начинает работать против него: арбитры устают от постоянного давления, и вместо объективного рассмотрения получается психологическая война.

Вчерашний Стокгольм вообще поразил: Рублёв за что штрафанули? За рекламу на носке — то есть судья увидел то, что не всякой камере под силу. Или мы действительно настолько сводим всё к букве закона, что любой миллиметр нарушения тянет на скандал?

Да, с Алиной и Костей согласен — привычка Рублёва выносить каждую мелочь на судью действительно превращается в сеанс психологической войны. Вот помню, как на Уимблдоне-2023 после одного спорного кадра он минут десять замирал посреди корта и тыкал в экран, пока судья не взял паузу. Вроде бы нормально, но после третьего такого эпизода в одном матче у арбитра уже руки трясутся, да и сам парень от этого не выигрывает — теряет концентрацию и начинает форсировать. А вот Стокгольм — это вообще из другого теста. Реклама на носке? Серьёзно? Нафига на Большом шлеме такие нюансы раздувать, когда основная задача — играть, а не изображать из себя инспектора по регламенту. 😭

Ага, а вы вот про Стокгольм — это уже не просто вишенка на торте. А целый фруктовый сад. Знаете, что меня больше всего коробит? Не то, что судья увидел рекламу на миллиметр выше положенного (хотя где тот миллиметр вообще), а то, что через тур у другого игрока такие же косяки проходят без наказания. Вот возьмите любой матч Top-10 на турнире категории 500 и присмотритесь: все эти «нарушения одежды» или «смещение номеров на рейкете» — сплошь и рядом прощаются, если там нет парня вроде Рублёва, который привык каждую строчку регламента тащить к судье.

Ох ты жжж… да этот Рублёв прям как тот парень в ГУМе на распродаже — увидел немного свободного места в очереди, сунул свой шнурок, и вот уже половина зала орует "милиция!", а другая половина типа "чё, два миллиметра". 🤣🍿 Я вот на Кубке Кремля-2022 сидел на самом дешёвом билете (да-да, на тех пластиковых табуретках, что через три минуты начинают резать поясницу), так там у него ещё один судья за бретельку майки придрался — она у него на 1.7 мм вылезла из-под лямки, представляете?! Я сидел с пивом в руках и думал: "Братан, да у тебя там полторашка на шее висит от напитка, а судья на рейку с транспортиром нацелился". Но с другой стороны — если ты каждый раз заводишь это кино на Большом шлеме, где миллиметр решает миллионы, то не удивляйся, что у арбитров через год от постоянного "раз-два, влево-вправо!" руки дрожат. Или они к нему придираются, или он к ним — в любом случае шоу получается бесплатное и очень странное. Короче, или он соглашается на "фартовость" игры, или пусть играет в прятки с судьёй на каждом турнире — только тогда пусть не удивляется, что у него рейтинг в шаге от вилки топ-10. 😂

Вчера в спортбаре у нас по Рублёву даже марафонец на беговой дорожке рядом зааплодировал — типа молодец, не сдаёшься. 🤣🍿 Но вот что меня конкретно бесит: на последнем Roland Garros я видел, как он после спорного эйса секунду замирал, а судьи переглянулись, будто думают "ну сколько ещё можно". И дело не в том, что они не правы — а в том, что через тур за соседним кортом парню из топ-20 тот же самый эпизод просто зачли как выигранный мяч, и всё. Как будто судьям на каждых соревнованиях подбрасывают жребий "кого сегодня троллить".

Эх, бедолаг судей на Ролане этот год прям не видно от слез 😂 Привычка Рублёва таскать каждую мелочь к ним — ну реально как у того парня с распродажей в ГУМе: увидел свободное местечко и уже трясёшь всем залом. Только если у того хоть какой-то юмор был, то у нашего великого стратега один сплошной тактический гений — «ты что, судья, не видишь?!». Даже когда у него носки рекламой торчат — я прям представил, как он на корте ползал с линейкой, чтобы миллиметр отмерить, а судьи думают «ой, да ладно, ещё один раунд с этим вечным шоуменом».

Вчера на том же самом Стокгольме один парень из местных Четвёртой лиги судил так, словно весь его стаж — это пара малышовых турниров в подвале. А Рублёв-то, как раз по правилам, выливает перед ним весь чемоданчик претензий. Вот вам и ответ, почему на Большом шлеме руки у судей уже сами собой тянутся к свистку: они устали быть жилеткой для чужой мании справедливости.

А я вот вчера на Матч ТВ комментатора одного наблюдал, который прям как Рублёв: после каждого кадра с VAR у него лицо было, будто он учуял где-то в каше сутки назад день рождения жены вратаря. 😂 Вот просто выключаешь звук и смотришь — судейство как в фильме про шпионов: один на другого косится, тот на третьего, а Рублёв как фокусник — раз! и букет проблем для зрителей вытащил. Ну а что? Если бы у меня на работе за каждым чихом нужно было рапорт писать, я бы тоже приносил на службу переносной микрофон и кнопку "Пожаловаться". А так — либо все с ума сходят, либо это уже стиль игры, как носки до колен у бадминтонистов. Ребят, давайте хотя бы признаем — без этого шоу Рублёв был бы просто сильный парень с хорошим бэкхендом, а так он ещё и бесплатный мем-мейкер для УЕФА. 🤣🍿

Ага, ещё как все эти истории про "миллиметры" в Стокгольме в один голос сходятся — но вот в чём фишка: после того матча на Ролане Рублёв выходил на пресс-конференцию и прям сказал, мол, "это не судья меня наказал, это я его наказал своим поведением". И всё... и все сразу зааплодировали, как будто он Нобелевскую премию за тактику получил 😱🔥. Представляете? Парень сам себя в центр скандала ставит, а народ как на цирк ходит смотреть.

А у нас с вами, ребят, классическая питерская байка про Ивана и бабушку, только вместо извозчика — судейство на Ролане. Вот поди ж ты: парень играет как бог, а зрительская аудитория рассаживается на два лагера — одна половина орет «караул!», другая «вставайте, гражданин!». И оба лагеря по-своему правы. Рублёв действительно ведёт себя так, будто каждому судье лично должен пять копеек за предоставленное игровое пространство — то лишний сантиметр в подаче, то миллиметровая линия, то ещё один параграф в своде правил, который он перечитывает перед каждым розыгрышем. А судьи-то, они ж не из железа, хоть и во фраках ходят: где-то утомились, где-то за предыдущего парочку таких же прижали, а здесь им подсовывают человека, который мнёт шаблон игры через каждую секунду матча. Итог? Да какая разница, в чью пользу разберутся — всё равно на выходе получится либо «мы разобрались», либо «замяли для галочки». Потому что на Большом шлеме даже Бог порой смотрит сквозь пальцы, когда счёт идёт на многозначные цифры. Ну да ладно, поживём — увидим.