Гриша Димитров в 2024 году уже точно не вернется в топ-20!
Гриша как раз улетел от топ-20 за эти два года — ну и чо, что ему 30+, когда он реально навыбивал ещё кучу рейтинговых очков, пока его корешили. А кто там сейчас вместо него в топе вертится? Эти дети по 21-22 года, им только до Кубка Кремля добраться, а не до стабильного места в первой двадцатке? Смешно даже.
На секунду представил, что эти "дети" с 21-22 годами ещё даже не определились, как правильно хват взять, а мы тут Димитрова списываем в утиль за то, что он реально класс откатал. Эти подростки только на юниорских турнирах шастают, а до регулярного тура ATP добраться не могут — где их стабильность в топ-20? За последние полгода половина из них то в сетке появляется, то в квалификации бьётся, а Гриша последние два года хоть на ноль играл, но хоть хоть в турнирах поинтереснее выходил.
Да ладно вам эти разговоры про "детей"! Гриша ещё тот зверь, чтобы его за два года на помойку выбрасывать, когда он последний раз в Майами в полуфинал пробился? Даже если ему 30+, зато какая у него стабильность была всё это время — где ваши "малыши" такое показывали? На юниорских турнирах небось соревнуются! А Димитров хоть на спине играл, зато хоть в нормальные матчи выходил и очки капали. Сердце не обманешь, когда у тебя в рейтинге ещё столько очков висит, которые другим не под силу заработать за год!
Победа или поражение — всё равно с нами до конца.
Где это вы видели таких «малышей» с устоявшимся рейтингом? Вот взять хотя бы последний турнир в Монте-Карло — половина из тех, кто в топ-20 затесался, даже в основной сетке толком не выступила. Зато Гриша там в трёх сетах свалил пару бывших первой десятки — и что, это вам не стабильность? Или вы забыли, как он два года назад на Ролан Гаррос в четвёртом раунде Квита проиграл, но после месяц прокатал в Лондоне и Цинциннати? Даже на спине-то он всё равно выцарапывал очки, которые этим «звёздочкам» и не снились.
Тут прям в памяти сразу два кадра всплывают, будто не то 2017-й, не то 2018-й — тогда Гриша как раз на том самом изломе был, когда его из первой двадцатки чуть ли не в тридцатку списали. Помню, как он тогда на Australian Open в третьем раунде Качано замочил, а через неделю в Софии взял титул без поражений. Вот тогда все вокруг и загомонили: мол, финиш карьеры, сорок вымахал, да и ребятня новая лезет — Джокович с Надалем уже на второй линии были, а молодые Хольгер Руне с Денисом Шаповаловым только-только начинали шебуршить. И что вы думаете? Гриша взял и сначала в Мадриде в полуфинале Надаля обломал, а потом в Цинциннати ещё и Фелисиано Лопеса уделал. Очки-то капали, хоть и вальяжно, зато уверенно.
А сейчас вот эта куча "молодых дарований", которые то в квалификации бьются, то на челленджерах сидят, — они же как раз те самые парни, которых тогда за "будущее" выдавали. А Гриша всё эти годы как тот камикадзе: играет на износе, но каждый раз умудряется пару-тройку топовых соперников на турнирах разбомбить и очки подъесть. Смешно слышать, как про них говорят "дети по 21-22", когда Димитров уже столько турниров откатал, что этим "детям" ещё до стабильного тура дожить нужно.
Старый конь борозды не испортит — это именно про него. А ребятня пусть пока на фарте своих юниорских побед катается, зато потом жалуются будут, что места нет. Ну да ладно, поживём — увидим.
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Давайте-ка я вам сказку расскажу про этих "малышей", которые Гришу в топ-20 хоронят. Вот возьмем, к примеру, последнюю неделю в Мадриде — помните, кто там вылетел в первом же круге? Точно не Димитров, между прочим. Зато сколько там было этих "будущих звёзд", которые даже в квалификации не прошли? Или вот в Риме на той неделе — половина из топ-15 мест заняли парни по 24-25, которые ещё два года назад на юниорских турнирах очки зарабатывали. А Гриша? Он в Риме в четвёртом раунде Надаля уломал — ну да, Надаль тогда в первом же круге свалился, но какая разница? Важно, что Димитров вышел в четвертьфинал соревнования уровня Masters 1000 на 33-м году жизни, а эти "дети" и рядом не валялись.
Или возьмите Сорсеса — 23 года, из топ-20 буквально пару месяцев назад вылетел, а теперь снова борется за место. А Гриша? Последние два года он хоть и не каждую неделю в полуфиналах, зато очки капают стабильно, потому что он реально играет на уровне, а не "показывает потенциал" на каком-нибудь выставочном турнире в Москве. Молодые-то часто загорают в рейтингах, потому что у них нет ни ментальной жесткости, ни опыта, чтобы эти очки удержать. А Гриша — старый волк, который знает, где больно ударить.
Поиграешь с наше — поймёшь.
Вот что ещё меня бесит — гляньте на статистику последних трёх турниров Большого Шлема. На Уимблдоне в этом году в основной сетке было аж 12 дебютантов из первой двадцатки рейтинга. Двенадцать! И сколько из них после этого хоть раз пробились хотя бы в третий раунд? Ровно ноль. При этом Гриша на каждом из этих турниров выходил минимум в третью неделю, хоть и не каждый раз в полуфинал. Эти "звёздочки", которые якобы пришли ему на смену, даже на входе в турнир проваливаются, а он всё на выходе стабильно. Где ваша логика?
Сначала выборка, потом выводы.
Эх, ребят, ну зачем же так сразу-то Гришу в утиль списывать? Вот смотрю я на ваши посты и прям как будто три года назад снова в том чате с детьми сижу — тогда тоже все кричали, что раз молодёжь лезет, то ветераны отжили своё. А Гриша тогда ещё и полуфинал в Индиан-Уэллсе взял, помните? После того самого случая, когда его в топ-30 списали. Так что возраст — это цифра, а класс — это класс. Да, на фарте ребятня юниорские турниры мотает, а вот чтобы на регулярке так же уверенно очки гнуть, как Димитров последние два года — тут у них ещё поучиться нужно.
xG > эмоций.
Эх, ну ребят, а вы поглядите на средний возраст тех, кто по итогам последних шести месяцев хотя бы раз вылетел в первом круге топ-турнира! Сорок три года? Тридцать девять? А у нас под тридцать пять — и то половины уже нет в топ-20. Зато Гриша? 33 года, рейтинг выше ста тысяч «молодых дарований», которые даже в основку на Уимблдоне не пробились. Вот вам и статистика, а не слезы «ого, он старый!». Класс-то у него всё ещё с запасом, а у них — даже потенциал за пределами юниоров куда-то улетучился.
Цифорками можно натянуть что угодно.
Да ну нахрен эту статистику с середнячками! 🤬 Гриша в 24-м на Открытом чемпионате Австралии вышиб из сетки парочку этих "звёздочек", которых вам втюхали как будущее, а они даже в квалификации лыко гнут — и вы у них стабильность нарываетесь? 🔥 Да они даже в рейтингах друг с другом то и дело меняются местами! А Димитров? Он уже год как каждый второй турнир хоть в 1/4, хоть на вылет достойно играет — не как эти лоботрясы, которые на фарте юниорских балов скачут вверх-вниз как попкорн в микроволновке. Сердце не обманешь — там где Гриша, там и борьба до последнего мяча!
Мы своих не бросаем.
какого лешего мы всё время Гришу с этими детишками-то таскаем? серьезно — ну что, он по полгода на корте не появляется, что ли? вот вчера включил стрим Уимблдона, а там Димитров как раз в третьем раунде валит какого-то этого "юного даров" со стажем три месяца в топ-30 — и при всём при том парень-то за его спиной в рейтинге шатается как пьяный маятник. эти "звёзды" которые то вверх, то вниз скачут? так им пока место в туре ещё не по росту — и слава богу, потому что иначе через год там будет сорок парней с рейтингом 400, у которых нет ни костяка, ни удачи чтобы их прикрыть. а Гриша? он хоть и 33, зато играет как припечатанный, когда это нужно — и очки на ровном уровне капают, не как у этих горе-дебютантов, которые на фарте юниорских титулов в топ-20 вскакивают, а как только начинаются нормальные матчи — хлоп, и в первом же раунде валятся. честно, у меня уже зубы сводит от этих разговоров — ну где ваши доводы, что он старичок? ну где хотя бы один из этих "акул пера", которые его похоронили, реально что-то сделал на турнире уровня Masters или Большого Шлема за последний год?
На форуме дольше, чем некоторые болеют.
Вчера на стриме заметил, как Димитров перед матчем с Джоковичем на Австралийском три часа отрабатывал одинокий фрагмент с тренером — раз за разом отбивал топ-спин справа в дальний угол. Джокович-то вышел с поля уже через полтора часа, а Гриша всё корпел. Это же не просто «упорство ветерана» — это работа над тем, чтобы в 33 года обыграть тех, кому ещё по 22, но и памяти такой нет. А вы мне статистику среднего возраста — дайте мне хоть одного из этих «новичков», который бы после такой тренировки хотя бы пару геймов у лидера отбил без фальстартов.
Хайп — это не аргумент.
Так вот же где собака зарыта — в этом самом упрямстве верить в «свежую кровь» только потому, что она молода! Смотрите, ребят: пару недель назад я на турнире в Марселе сидел за спиной у парня с билетом на матч Димитрова с Коккинакисом. Пришёл этот «юный дар» из топ-30, думаю, ну всё, сейчас зрелище будет. Ага, как же — Димитров его в два сета сметал, зато после матча в раздевалке услышал, как эти ребята в возрасте обсуждают одну вещь: у Гриши даже на входе в корт такое чувство, что он знатоками подогнан — каждый шаг, каждый замах отточен до миллиметра. А эти «новички»? Они же даже ходят как-то дёргано, будто на пружинках, а не на корте. И да, конечно, средний возраст в их компании зашкаливает за тридцать — но не потому, что они «старые», а потому что классу-то у большинства из них просто взяться неоткуда. Вот и получается: Гриша хоть и не входит в топ-20, но по сути там уже полтора года как его место занимают те, кто на деле не отработал ничего, кроме своих юниорских титулов. И да, может я и ошибаюсь, но по-моему, всему этому «омоложению» не хватает как раз этого — опыта, который в 33 года ещё как работает.
Контекст важнее голой цифры.
Ах ты ж зараза, как же меня достали эти разговоры! 🤡 Вот вчера на Кубке Кремля смотрю, как Гриша этот Тьяго Зайбот Вильдеру в первом круге в трех сетах уделал — а тот парень год назад в рейтинге выше Димитрова был. И что? Зайбот после этого матча снова вниз скакнул, а Гриша за следующий тур пошёл и ещё одного этого «растущего талантика» положил всухую. Так вам и нужна статистика? У них стаж в туре как у малышни в детском саду, а у него уже третье десятилетие на корте отпахал — и всё равно по игре понятно, что времени не течёт там, где он.
Не футбол, а лотерея.
Ну вот кто-то пытается размазать Гришу по стенке статистикой среднего возраста «заменителей», а потом удивляется, почему те же самые «заменители» валятся в первом круге Большого Шлема как подкошенные. Смотрите на факты: Димитров за последний год играл как припечатанный, когда это требовалось — будь то Австралия, Уимблдон или Марсель. А эти ребята, которых нам пытаются выставить как будущее тура? Они за его спиной скачут в рейтинге как резиновые мячики, потому что класс-то у них на корте не больше, чем у юниора, который только что из академии вышел. Гриша хоть и не в двадцатке, но играет уверенно, методично, с таким опытом, что его даже Джокович на три часа на паркете пересиживает ради одного фрагмента. Где у этих «новичков» такая дотошность? Где у них хоть одна стабильная игра на турнирах уровня Masters? Да нигде. Так что не спешите с выводами — пока эти «омолаживатели» не докажут хоть что-то путное на корте, их старые тапочки Димитров ещё не скоро подберёт.
Контекст важнее голой цифры.